Paye ton usine à gaz ... AMD tente vraiment par tout les moyens de ratrapper les core duo 2...

Ce qui serait bien aussi ça serait des benchs d'OS, genre PovRay 3.7 quad-core sous Linux vs. sous Vista Ultimate (dans le cas du 4x4 faut la Ultimate parce que pas de bi-proc sous Vista Premium).

Ce que je remarque, c'est que vous êtes beaucoup à critiquer le 4x4 alors qu'il n'est même pas encore sorti et qu'aucunes infos sur ses performances n'ont été divulguées. Qu'est-ce que vous en savez pour dire qu'il ne sera pas à la hauteur? Vous dites que ce ne sont que 2 opterons, mais Intel aussi n'a fait qu'accoler 2 core2duo ( certes ils peuvent se le permettre ^^)! OK le core2duo est beaucoup plus performant que l'A64 X2, on peut l'affirmer car il y a des tests à l'appuie. Mais on ne peut encore rien dire sur le 4x4, car si l'on connait déjà les perfs du Q6700, on ne sait rien du 4x4! De plus les personnes fortunées pourront mettre 4 CG en SLI, ce qui est un avantage ( pour trés peu de monde, m'enfin quand même ^^). Alors moi je dis "wait and see", on sait jamais, on peut être surpris ^^. Voilà le coup de gueule du mercredi

DonQuiShoot

OK le core2duo est beaucoup plus performant que l'A64 X2, on peut l'affirmer car il y a des tests à l'appuie. Mais on ne peut encore rien dire sur le 4x4, car si l'on connait déjà les perfs du Q6700, on ne sait rien du 4x4!

Quasiment aucune appli, et surtout aucune appli grand public, n'exploite 2 coeurs, et encore moins 4. Donc à part si on a Visual Dev++ + Word + Excel + un jeu + d'autres trucs, tous bouffant énormément de cpu, c'est inutile aujourd'hui d'avoir plusieurs coeurs. Dans le cas d'un jeu par exemple, un seul coeur sera exploité sur 4x4 ou sur Core2Duo, donc le C2D l'emportera.

Valve a développé un système permettant à plusieurs cores d'avoir accés aux données ( en gros les jeux valves supporteront les multi cores). En sachant que le moteur d'HL² est trés utilisé, car fort joli et peu gourmand, le support du multi core devrait bientôt arriver... Enfin bref, je ne parlais de toute façon pas de l'utilité du multi core, mais plutot du comportement de beaucoup face à AMD depuis l'arrivée du core2duo ( voire même avant). Ils enterraient déjà les Athlons plusieurs mois avant la sortir du core2duo... Par contre ils critiquent AMD qui tente de répliquer à Intel et ce, pour le bien de tous les utilisateurs, car celà baisse les prix chez nos 2 concurrents etc... VOus préfèreriez qu'ils ne fassent rien en disant " de toute façon ça sert à rien, on se fait dézinguer sur tous les benchs" ou plutot " à force d'améliorations, on va bien finir par les pourrir" ? Certes le 4x4 ( comme le Q6700) n'a d'utilité que pour trés trés peu de personnes ( voire chez personne ^^), je suis tout à fait d'accord avec ça, n'empeche, c'est comme ça que la technologie avancera, que dans 2-3 ans on se retrouvera avec de bons quad cores pas cher etc...