Pour Pascal Nègre, la Hadopi est efficace mais l'industrie musicale n'est pas sauvée

Publié le 17 janvier 2012 , par Mathieu Chartier - mis à jour le 17 janvier 2012 à 11h - dans Internet - Mots clés : Pascal Nègre, Universal, musique en ligne, Hadopi, P2P, piratage

Le téléchargement de musique sur les réseaux P2P est en déclin, et les recettes des plateformes légales en augmentation. Merci la Hadopi, dit Pascal Nègre.

>> Retour à l'article <<

Réactions


DarthGuili - ( 5 approbations ) - le 17/01/12 à 11:14
Meme si son raisonnement est faux, il est suffisament simple pour etre gobe par le plus grand nombre et par les decideurs. Et les gens, ils veulent du simple, qu'ils peuvent comprendre, pas du vrai. Hadopi a donc de beaux jours devant elle vu son magnifique "succes".
Merci Pascal et merci aux echos de repandre ces bonnes nouvelles...
Waldo3 - le 17/01/12 à 12:48
Ce qui m'enerve le plus c'est qu'il n'a toujours pas comprit que il ni a pas que le peer to peer.
Je crois que le telechargement direct c'est bien mieux que Le P2P.
le streaming peux etre aussi sauvegarder je crois.

De plus les Cédés c'est tres chere surtout quand on ne veux que 2 ou 3 pistes sur une dizaine.

Mais moi ce qui me fait le plus peur C'est le manque de gout des gens, bref gout et couleurs voila mais ya quand meme des limites.

Puis une des chose qui aurait pu vraiment "sauver" les achat de musique sur disque c'est le super audio CD.
enfin, un cédés normal ET une couche de Super Audio CD pour un prix normal.
Et aussi virée les DRM a la con et favorisé les sorties numerique.

Bon apres maintenant les gens sont habitués a des musique avec perte de données comparer a du CD donc pas la peine d'acheter trop du HDG qui deviendra de plus en plus chere fautes d'acheteurs.

Mais bon en resumé Qu'est qu'il est en dehors de la realité ce Pascal
piranhas - le 17/01/12 à 13:48
On peut dire qu'avec Hadopi les ayants droits se sont bien fait avoir...

J’étais contre cette loi car elle ne prenaient pas en compte les droits des utilisateurs et refuse l'idée de licence globale.
Aujourd'hui je m'y oppose car en définitive elle favorise le piratage.
Et les discours comme celui de Pascal Nègre montrent l’incompétence des gens qui soutiennent cette loi.
Je comprends que les "majors" veuillent protéger leur modèle économique et je m'y oppose car je souhaite qu'elles le changent.
Par contre, avec des discours pareils on voit bien que certains refusent de voir la réalité et se cachent derrière des statistiques vaseuses….
Fishdrake - le 17/01/12 à 14:13
Pascal Nègre est toujours aussi stupide a ce que je vois...

Remarque, de la part d'un bouffon qui se fait des couilles en or osant déclarer dans une émission "Être sous payé ce n'est pas important"...
SirShizuka - le 17/01/12 à 14:46
Déja rien que le titre c'est n'importe quoi:
_Hadopi efficace? "lol ptdr"
_Music pas sauvé? Déja qu'ils arrêtent de nous faire du copier coller des blockbusters d'ils y a 5 ans et on en reparle
_lien de causalité ouvertement sous entendu: il n'y en à pas.
_Un type "connu" nous donne son avis nettoyé comme il conviens pour les blaireaux de masse - c'est très intéressant ! -
yt75 - le 17/01/12 à 15:20
Au sujet d'hadopi, du piratage et compagnie, pourquoi ne pas sortir un peu de l’hypocrisie, et surtout rappeler qu’il y aurait plusieurs manières de faire les choses, typiquement :
- S’en prendre aux centres de piratages au lieu des utilisateurs finaux (ce qui ne l’oublions pas ne nécessiterait en aucune manière le monitoring des flux et IPs utilisateurs) et ce qui quoi qu’on en dise fonctionnerait très bien en termes techniques dans la baisse du nombre de terabytes piratés, toujours des centres dans le piratage du fait du besoin de catalogues et tout le monde le sait.
- Cela voudrait dire aussi 4, 5 ou 6 ordres de grandeurs en moins en nombre de procédures, permettant donc qu’elles soient vraiment légales et publiques et non simples opérations de police à la hadopi.

Un peu plus développé ci dessous :

http://iiscn.wordpress.com/2011/05...adopi-etc/

Certes besoin d’une certaine coopération internationale mais même tous les FAI d’un pays ça ferait déjà beaucoup en terme de baisse terabytes piratés (pour ce pays).

De fait le problème est ailleurs, on n’ose pas le faire, pourquoi ?
Bêtise du viol du terme virtuel depuis les nineties sans doute pour pas mal…
Et fétichisme technoïde “neutralité du net”.

Honte de l’état des services légaux ?

Simple ignorance ?

Ou alors même, excuse pour mettre en place l’approche monitoring à tout va ?

Ou absence de vrai environnement atawad d’achat à l’acte non monopolistique offrant une vraie plus-value à acheter par rapport à pirater ? :

http://iiscn.wordpress.com/2011/05...que-draft/


Si on ajoute le fait de prôner le non anonymat sur le net (M Zuckerberg, E Schmidt) il est clair qu’alors que cela pourrait être différent, on prend clairement la direction la plus Orwellienne possible …
"idenum une mauvaise idee "

N’est-t-il vraiment pas temps d’arrêter de tout faire à l’envers et d’en finir avec le détournement des adjectif virtuel et immatériel ou sujet d’un nouveau media ?
"trafiquotages pseudo-modernes customer retention et toute cette crasse"

Et sans oublier que le concept de droits d’auteur a aussi été mis en place à la révolution française avec l’abolition des privilèges :
"diderot lettre sur le commerce des livres/"

Ni que toute redistribution équitable dans l'environnement "longue traine" actuel pour la licence globale serait strictement impossible à mettre en place :
"licence-globale/"
(dire le contraire étant tout simplement de l'ignorance ou du mensonge)

Et puis pourquoi voir l'état merdique du contenu sur le web (quelques exceptions, wikipedia etc) comme une fatalité ?
Personne ne voit ce que cela pourrait être si on sortait un peu du dogme régressif "tout gratuit tout pub quasi tout merdique" ? Il faut pouvoir acheter des sites, c tout.

note : si deux ou trois monstres sur le principe abonnement à catalogue se mettent en place pour la musique, clairement pas le modèle à généraliser pour tout le contenu :
"2011 06 28 la-vod-un-concept-denfant-de-la-tele-a-oublier"
loulnux - le 17/01/12 à 15:33
Nègre est le plus gros mal-comprenant, paresseux et dépourvu d'imagination que je connaisse.
Dans le titre on évoque "l'industrie musicale" et dans l'article : "l'industrie du disque" tous les artistes qui se sont réellement plaint sont en général ceux qui ne se produisent pas autrement qu'au travers des médias; ceux qui se produisent sur scène, s'en plaignent moins. L'argument majeur de la plupart c'est a nostalgie de ne plus pouvoir communiquer matériellement avec leur public.
Personnellement je pense que les technologies sont au contraire mûres pour ne plus vendre un objet aussi moche dans sa boîte cassante qu'est le CD et je suis certain que l'artiste qui va bientôt découvrir (si ce n'est déjà fait) qu'on peut noyer un bout de mémoire flash couplé à un circuit BT dans à peu près n'importe quoi (peluche, mug, petite reliure manufacturée, statuette,...) et vendre cela comme le résultat matérialisé de ses gestations artistiques, Nègre n'aura plus qu'à aller chez pôle emploi. Ce gars là n'a décidément que Sarko comme client.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux