D'après mes calculs ça fait un peu plus de 16 millions de TO (2^64 octets) de limite pour un fichier unique: ça devrait permettre de voir venir encore quelques temps

Je n'ai pas compris grand chose à cette news. En un mot, qu'apporte de mieux (ou de moins bien...) pour l'utilisateur ce nouveau système de fichier par rapport au NTFS ?
De nouvelles incompatibilités en vue peut être... ? :/

poiuytr
Je n'ai pas compris grand chose à cette news. En un mot, qu'apporte de mieux (ou de moins bien...) pour l'utilisateur ce nouveau système de fichier par rapport au NTFS ?

Fiabilité et tolérance aux pannes.

http://www.presence-pc.com/actualite/ReFS-46331/

"Il abandonne tout de même certaines spécificités du NTFS qui “apportent peu de choses au prix d'une plus grande complexité du système” comme la compression ou les hard-links."
=> La compression c'était quand même très pratique. Les hardlinks, c'est certes pas beaucoup utilisés (pas d'interface graphique dans windows) mais je ne vois pas en quoi c'est compliqué (2 entrées dans la table de fichier pointent sur les mêmes données).

"maintenir l'accès au système de fichiers en permanence : si des données sont corrompues, ReFS tentera d'isoler les défauts tout en laissant le reste du volume accessible"
=> En gros si ton disque est troué windows va éviter à la tête de lecture d'aller se balader dessus ce qui à pour effet d'étendre le problème. On va enfin pouvoir backuper un disque mourrant avant que tout soit perdu. L'intéret pour les SSD est par contre limité, non ?