Imprimer Envoyer 12 Réactions 138 Approbations 

A la rencontre du Type 339 de DarwinMachine

Publié le 29 novembre 2011 , par Denis Leclercq - mis à jour le 29 novembre 2011 à 16h - dans Hardware, PC Bureau - Mots clés : darwinmachine, Boitiers

Une machine cubique pour les amoureux du design, montée à la main par DarwinMachine.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Boîtiers

Réactions


Moof@matbe - ( 5 approbations ) - le 29/11/11 à 15:50
Finition douteuse, câbles apparents, config pourrie, je prédis une existence assez courte à cette entreprise.
DOWNLOAD - ( 4 approbations ) - le 29/11/11 à 16:01
euuh... oké

-moche
-stupide
-inutile
-bas
-cher


mais à quoi ça sert ?
Poirot - le 29/11/11 à 16:08
Suffisament cher tout en restant accessible...

Les bobos vont en raffoler.
Dmx2011 - ( 1 approbation ) - le 29/11/11 à 18:09
Je ne vois vraiment pas ce qui pourrait justifier ce prix, si au moins c'était beau ...
tOo. - le 29/11/11 à 22:54
"élevées au rang d’œuvres d'art"
Ca il va falloir m'expliquer, pour avoir fait des études d'art je ne trouve réellement rien qui justifie cela sur ce châssis. Sans parler de la configuration plutôt déséquilibrée et l'occupation de place supplémentaire
Denis Leclercq - le 29/11/11 à 23:01
L'humour s'est-il fait la belle à cause de la crise et de l'hiver approchant ?
Et puis l'Art n'est qu'une question de gout, donc au final un "Coundelich" ça peut être une oeuvre d'art...ou pas :)
Je vous laisse faire votre propre opinion la dessus wink
mangyeku - le 30/11/11 à 00:36
t achète un mac mini c est 10 fois plus beau aussi puissant et beaucoup moins cher c est la première fois de ma vie que je donne l avantage a un MAC et j espère la dernière arrêter de publier des infos aussi moche on veut du vrai hi tech pour les vrai geek s il vous plait :)
Mathieu CHARTIER - le 30/11/11 à 08:47
C'est ptet pas le plus réussi de DarwinMachine... Ok, mais le Hammerhead est assez original, pour ceux qui ont suivi le lien wink
fofo_4012 - le 30/11/11 à 08:58
une forme cubique de 24,13 cm de coté et 20,32 cm d'épaisseur

c'est donc pas un cube...
Mathieu CHARTIER - le 30/11/11 à 09:02
Merci fofo, on n'avait pas remarqué en l'écrivant et en choisissant "cubique" plutôt que "cube"... :o
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !