Intel, compagnie TRES rentable ... 22.4 % de marge net, c'est très élevée !! On le vois bien dans le prix des CPU

Les AMD64 avaient deja commencé à rétrecir l'écart de prix, c'est sur. N'empêche, j'ai acheté il y a 2 ans un 3500+ (xpm oc) pour 110€, très franchement yavait pas une solution intel à mettre en face. J'ai pu revendre mon pb 2.4G d'ocaz au prix d'achat neuf du 3500+.

sapinvert

Y'a une erreur dans la news, Intel a fait un CA de 10,2 milliards... c'est pour ça que l'action a décroché de 10% hier soir a wall street après séance. Selon Intel c'est la faute des fabricants de chipsets qui arrivent pas à suivre ses cadences...

Rien a voir avec les clients. Puisqu'on vous le dit.

Non c'est pas aberrant du tout puisque la bourse anticipe les résultats futurs. Ils sont moins bons que prévus (10.2 au lieu de 10.4-10.6 annoncés), la valorisation total de l'entreprise baisse c'est logique. L'action Intel a bien progressé depuis 1 an (normal vu que l'entreprise va bien et qu'elle a des résultats records), les marchés ont juste réajusté la valeur sur les bénéfices réels de la boite, un peu moins élevés que prévu. Même chose pour Yahoo (-15%) mais la les variations sont encore plus grande car les attentes grandes et la croissance est énorme dans le secteur internet. Un ralentissement de la croissance et des bénéfices plus faibles que prévu et c'est la sanction immédiate en bourse. C'est le contraire qui serait malsain, des entreprises qui annoncent de mauvais chiffres (pas rapport aux prévisions) et des actions qui continuent de monter... c'est ce qui s'est passé en 2000 ou plus personne ne regardait les chiffres...

sapinvert

Non c'est pas aberrant du tout puisque la bourse anticipe les résultats futurs. Ils sont moins bons que prévus (10.2 au lieu de 10.4-10.6 annoncés), la valorisation total de l'entreprise baisse c'est logique. L'action Intel a bien progressé depuis 1 an (normal vu que l'entreprise va bien et qu'elle a des résultats records), les marchés ont juste réajusté la valeur sur les bénéfices réels de la boite, un peu moins élevés que prévu. Même chose pour Yahoo (-15%) mais la les variations sont encore plus grande car les attentes grandes et la croissance est énorme dans le secteur internet. Un ralentissement de la croissance et des bénéfices plus faibles que prévu et c'est la sanction immédiate en bourse. C'est le contraire qui serait malsain, des entreprises qui annoncent de mauvais chiffres (pas rapport aux prévisions) et des actions qui continuent de monter... c'est ce qui s'est passé en 2000 ou plus personne ne regardait les chiffres...

l'aberration, c'est -10% pour un si petit écart par rapport aux prévisions... Et ne vient pas me dire que la bourse était logique au moment de la bulle Internet qui surévaluait énormément de nombreuses sociétés...