Imprimer Envoyer 12 Réactions 33 Approbations 

Les résultats de VIA et SiS

Publié le 10 décembre 2007 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Les sociétés VIA et SiS viennent de publier leurs résultats trimestriels. Le constructeur VIA a enregistré une baisse 35 % de son chiffre d'affaires en passant de 1,14 milliard de dollars en 2006 à 737 millions de dollars en 2007.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Cartes mères

Réactions


Patatrace - le 10/12/07 à 11:46
Qu'en est-il du bénéfice réalisé par ces deux sociétés ?
LostSoul - le 10/12/07 à 12:18
Tout ça est mauvais pour la concurrence au final
CPU_Maniac@matbe - le 10/12/07 à 12:21
c'est peut etre "mauvais" pour la concurence, mais au niveau des consomateurs si on n'est pas gagnat au niveau des prix on l'est a un autre niveau : il ne faut pas oublier que le chipset SIS et VIA sont ceux qui posent le plus de problèmes (incompatibilités, instabilités, problèmes d'USB, drivers pourris etc etc), pour moi, ne plus risquer de retrouver ces chipset dans les pc et une bonne chose..
soa - le 10/12/07 à 12:25
CPU_Maniac@matbec'est peut etre "mauvais" pour la concurence, mais au niveau des consomateurs si on n'est pas gagnat au niveau des prix on l'est a un autre niveau : il ne faut pas oublier que le chipset SIS et VIA sont ceux qui posent le plus de problèmes (incompatibilités, instabilités, problèmes d'USB, drivers pourris etc etc),
... encore et toujours le même discours... :roll: Les derniers chipset que ce soit les Sis ou les Via, étainent pas mal.
CPU_Maniac@matbe - le 10/12/07 à 12:50
soa ... encore et toujours le même discours... :roll: Les derniers chipset que ce soit les Sis ou les Via, étainent pas mal.
c'est vrai lorsqu'une plateforme était en fin de vie, ils arrivaient a sortir des chipset potables, et a chaque nouvelle génération de cpu ou de technologie les problèmes recommancaient :roll:
[Ctrl][Alt][Suppr.] - le 10/12/07 à 12:54
soa... encore et toujours le même discours... :roll: Les derniers chipset que ce soit les Sis ou les Via, étainent pas mal.
Surtout que quelque part nVidia a fait bien pire... NForce 2 qui grillait tout seul, NForce 3 qui incluait un PCI lock à moitié fonctionnel, Firewall des NForce 3/4 qui n'a jamais marché...
CPU_Maniac@matbe - le 10/12/07 à 12:56
[Ctrl[Alt][Suppr.]] Surtout que quelque part nVidia a fait bien pire...
c'est vrai que dans leur genre ils ne sont aps mal non plus, ils gardent totu de meme l'avantage de proposer des solutions performantes (quand tout va bien) niveau stabilité rien de tel que les chipet intel
neuneu man - le 10/12/07 à 13:15
[Ctrl[Alt][Suppr.]]NForce 3 qui incluait un PCI lock à moitié fonctionnel, Firewall des NForce 3/4 qui n'a jamais marché...
c'est pour ca qu'on les appelais les Nfarce 3 le firewall foireux en meme temps suffisait de pas l'activer et c'etais super, le Nforce 4 etais un super chipset, c'est celui qui a permis tous les record OC des athlon 64 ( qui a dit DFI SLI DR :love: )
[Ctrl][Alt][Suppr.] - le 10/12/07 à 13:51
neuneu manle firewall foireux en meme temps suffisait de pas l'activer et c'etais super
Oui enfin en même temps quelque chose qui ne marche pas on ne le met pas en avant comme argument de vente quand on est honnête...
ChistTheGreat - le 10/12/07 à 14:29
Le Via K8T800pro était très bien, j'étais capable de passé mon 3200+ a 2.7ghz :o "niveau stabilité rien de tel que les chipet intel" depuis le 775... car le 865PE était vraiment une bouze... tu o/c, et après un certain temps, le chipset explose (controlleur mémoire qui foire, ou plus aucun boot.. et oui, 2 P4P800 deluxe éexploser :cry: ) Sinon, c'est vrai que depuis un certain temps, AMD(ati avec son xpress3200) intel et nVidia sont quand mme dominant sur le marché des chipset... Je crois que SiS peut simplement dire merci a son controlleur S-ATA :love:
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !