Imprimer Envoyer 14 Réactions 15 Approbations 

Samsung : AMD au lieu d'Intel ?

Publié le 05 juin 2006 , par Matthieu - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

D'après le Korea Times, Samsung envisagerait de proposer une nouvelle version de son UMPC, le Q1, embarquant un processeur AMD au lieu de l'Intel Celeron M ULV. Samsung y aurait également intégré une puce WiBro (voir cette actualité).

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des PDA

Réactions


Goldust - le 05/06/06 à 19:16
Ben oui consomme moins et c'est plus rapide et pas besoin de se prendre la tête avec la DDR 2 plus chere !
SartMatt - le 05/06/06 à 19:36
Hum ... Je pense pas que ça soit la mémoire qui ait incité Samsung à changer de CPU, puisque la DDR2-533 (celle qui est probablement utilisée sur ce type de machine) est au même prix que la DDR-400, tout en consommant moins. C'est surtout le prix du CPU qui a du orienter le choix de Samsung, mais probablement au prix d'un sacrifice sur les performances, car le seul processeur AMD adapté à ce type de machines est le Geode (même un Turion 25W, ça consomme beaucoup trop), qui n'est pas vraiment un monstre de puissance ...
BrickCaster - le 05/06/06 à 22:29
Y a intérêt à ce qu'on voit un énorme gain d'autonomie parce que remplacer un Pentium-M ULV par un Geode faut vraiment être ...
Amos_666_ - le 06/06/06 à 06:26
beaucoup trop cher :non: :non: :non: a moins de 400 eur et avec plus d'options on en reparle
xixou - le 06/06/06 à 07:32
Dire qu'un ingénieur Intel redoutait que Samsung s'allie avec AMD, et ben c'est fait apparemment.
SartMatt - le 06/06/06 à 09:34
BrickCasterY a intérêt à ce qu'on voit un énorme gain d'autonomie parce que remplacer un Pentium-M ULV par un Geode faut vraiment être ...
Regarde aussi comme le prix a baissé au passage ...
fly666 - le 06/06/06 à 09:34
SartMattHum ... Je pense pas que ça soit la mémoire qui ait incité Samsung à changer de CPU, puisque la DDR2-533 (celle qui est probablement utilisée sur ce type de machine) est au même prix que la DDR-400, tout en consommant moins.
Euh, Samsung fabrique ses mémoires, donc le prix n'a rien a voir (le cout, éventuellement). Mais on peut penser que Samsung garde sa DDR2 pour le retail et intégrera la DDR, dont la demande devrait baisser, dans ses systèmes.
SartMatt - le 06/06/06 à 09:43
fly666 > Sauf que justement, ils produisent actuellement plus de DDR2 que de DDR1, et à priori la DDR2 est gravée plus finement que la DDR1, donc c'est finalement la DDR2 qui revient moins cher à la fabrication car plus d'économies d'échelle et plus de puces par waffer.
BrickCaster - le 06/06/06 à 15:39
Le prix a baissé mais ça n'est pas la bonne question. La bonne question c'est le rapport (performance*autonomie)/prix a-t il augmenté ? Pour les plus aisés (à priori la clientèle visée) le prix n'a pas d'importance, seul compte le produit performance*autonomie*ergonomie qui sont les trois facteurs limitants de ce genre de gadgets.
fly666 - le 06/06/06 à 17:30
Disons que Samsung ne peut pas produire la DDR2 sur ses chaines qui font la DDR (gravure plus fine >SartMatt). Ils peuvent par contre faire le contraire (faire de la DDR partout). Actuellement, la demande en DDR chute pour de la DDR2! Que faites-vous a la place de Samsung? Ben vous mettez de la DDR dans tous vos produits histoire de la tirer jusqu'au dernier souffle Non?
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !