Le Galaxy S III de Samsung, successeur du smartphone Android le plus puissant du moment, pourrait être dévoilé fin février.
Le Galaxy S III de Samsung, successeur du smartphone Android le plus puissant du moment, pourrait être dévoilé fin février.
Samsung Galaxy S II (I9100) Black
à partir de 398,99 €
Comparer les prix
Apple iPhone 4 - 16Go (Black)
à partir de 549,00 €
Comparer les prix
Samsung Galaxy S (I9000)
à partir de 238,90 €
Comparer les prix
Samsung Galaxy Ace GT-S5830 (Noir)
à partir de 195,00 €
Comparer les prix
CeBIT 2012
CeBIT 2010
Réactions
Le plus vendu oui, puissant, non.
La version LTE peut-être, mais qui a un LTE?
Fin bref, le S2, ce clone de iPhone, c'est pas non plus le graal hein!
J'ai un O3D et il n'a rien à envier au S2, surement pas niveau puissance, non plus niveau fonctionnalité.
Le GS2 n'est effectivement pas le premier sur tous les tests, mais sur l'ensemble, c'est quand même lui qui ressort aussi bien en version LTE qu'en version 3G (malgré 300 MHz de plus, la version LTE n'est pas sensiblement plus rapide, les Snapdragon ayant un ratio perfs/MHz intermédiaire entre les Cortex A8 et Cortex A9). Les deux seuls qui sont à peu près au même niveau, c'est le Galaxy Nexus et le Moto RAZR (battus respectivement dans 8 tests sur 11 et dans 9 tests sur 12).
L'Optimus 3D est dépassé dans 7 tests de perfs sur 10 (les 5 premiers sont pas des tests de perfs), parfois avec de très gros écarts : http://www.anandtech.com/bench/Product/489?vs=475
C'est particulièrement sur la partie GPU que le GS2 met une raclé à tous ses concurrents, le seul qui le dépasse sur ce point c'est l'iPhone 4S, mais c'est pas un Android.
Bon après, ça reste grand. Mais ils proposent aussi des modèles de plus petite taille : contrairement à Apple, ils en font pour tous les goûts. Et les 4" et plus, ça se vend bien, malgré l'existence de tailles inférieures, donc c'est qu'il y a de la demande...
D'ailleurs perso, c'est justement l'une des raisons pour lesquelles je viens de passer d'un iPhone à un Galaxy Nexus : je voulais un système un peu moins verrouillé, mais aussi et surtout un écran plus grand... Si Apple avait fait un 4" ou un 4.3", je serais peut-être resté sur iPhone, pour éviter de devoir racheter toutes mes applis.
En même temps mon HTC Desire est toujours très bien mais je doute que je puisse le remplacer par un modèle de même taille vu que tout sort en grand et puissant ou en même taille que le miens mais moins puissant.
J'ai malheureusement pas les mêmes besoins/goûts que la majorité. :/
Est-ce que les deux ont été testés sous la même version d'Androïd?
Les premiers tests que j'avais vu donnaient effectivement le SG2 comme plus performant, avec comme réserve le fait que le O3D tournait sous une version moins performante du droïd (2.2).
Et le O3D vient à peine d'être mis à jour sous 2.3.5, et encore, pas chez tous les opérateurs (il a fallu que je gruge pour la faire).
J'ai pas pu m'empêcher...
Si avec 200 Mhz en moins ton O3D est plus puissant alors cherche l'erreur... ( A9 rev25 ?
Cela fait bien longtemps qu'on sait qu'un processeur n'a pas pour seul critère de puissance sa fréquence.
C'est aussi et surtout une question d'architecture.
Et tu sais quoi, c'est pas la même architecture entre SG2 et O3D...
Et pour ma réflexion sur "le clone de iPhone", dis moi, le fait que le SG2 ait si bien marché n'a selon toi AUCUN rapport avec sa flagrante ressemblance avec l'iPhone?
Idem pour la Galaxy Tab?
C'est ce qui s'appelle se voiler la face...
Effectivement c'est pas les même proco...
Mais bon ça ne change rien au fait que le GS2 est premier en bench.
Après, pour ce qui est de l'Iphone, tu as raison, ils ont un brevet