CES 2009 : des moniteurs en réseau chez Samsung

Publié le 12 janvier 2009 , par Florian Vieru - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Après les moniteurs connectés en USB, et en WiFi, dont Samsung présentait d'ailleurs des exemplaires en démonstration, le coréen dévoile une solution de moniteurs exploitant une connexion Ethernet depuis un serveur distant.

>> Retour à l'article <<

Réactions


toto408 - le 12/01/09 à 16:08
"en sachant que la carte réseau du moniteur." Il doit manquer un bout
-a. - le 12/01/09 à 16:22
Avec 20 ans de retard, Samsung découvre... le terminal X. Quelle avancée !
akram95140 - le 12/01/09 à 16:29
La TV n'as pas de PC intégré a proprement dire ... Mais seulement une carte réseau et la puce de décodage, qui doit aussi se mettre sur le PC distant .. C'est sur qu'une EEETV like et un terminal X sa doit être mieux ...
neuneu man - le 12/01/09 à 17:55
et coté serveur bonjour la charge CPU :( il doit emuler les graphismes, compresser a la volée et encapsuler au format pour la puce de decodage si on veut faire plus que de la 2D c'est cuit .. jamais un CPU ne pourra faire tourner un jeu convenablement ( et aero ca va deja couiner) [troll ON ] en version 2.0 cette technologie va se dechager des calculs graphiques sur le GPU via un moteur de GPGPU en version 3.0 on utilisra directement un boitier externe contenant une puce d'encodage hard + une entree DVI/USB pour le report [Over troll ON ] genial ... on vient d'inventer le KVM over IP :roll: :roll: ? ah ?? on me souffle que ca existe deja zut alors .... [troll OFF] useless parce que soit deja existant soit inexploitable sur des machines classique
TiNitro - le 12/01/09 à 18:21
-a.Avec 20 ans de retard, Samsung découvre... le terminal X. Quelle avancée !
Non pas tout à fait, un terminal X inteprète des ordres graphiques, la c'est le signal vidéo numérique qui transite, ce qui est de bien plus bas niveau. Cela permet de déporter l'écran, et d'assigner un écran à un U.C. dynamiquement. Dell propose ça sur ses stations de travail rackable : les U.C. sont en rack en salle machine, et un tout petit boitier (fanless) fait transiter signal vidéo, audio 2.0, souris clavier sur un ethernet. Côté serveur, une carte PCI-E fait le boulot. ça peut être super intéressant (environnement complètement sans bruit, facilité de cablage etc)
Niluge_kiwi - le 12/01/09 à 19:17
A mon avis la solution de déporter le rendu est quand même bien plus efficace en terme de bande passante (et donc de fps sur l'écran d'arrivée). Bon après il faut effectivement faire tourner un serveur X sur l'écran si on veut une solution similaire à celle proposée, et ça coute probablement plus cher qu'une carte réseau et un chip de décompression... m'enfin bon on aurait probablement un résultat bien meilleur, et en plus on peut gérer les périphériques d'entrée branchés à l'écran.
ZePRiNCE - le 13/01/09 à 00:20
Question: -50 ou -200° ça change vraiment quelque chose niveau montée en OC? Pour moi tant qu'on arrive pas à une température gênante (donc positive :o), je vois pas trop en quoi ça influe :-/
Arax - le 13/01/09 à 03:37
uuuh, tu n'aurais pas eu un problème de news, pour ton commentaire, ZePRiNCE?!?... :crazy:
ZePRiNCE - le 13/01/09 à 04:20
Ah oui tiens, légèrement :crazy:
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux