Imprimer Envoyer 27 Réactions 273 Approbations 

SAMSUNG lance la production de son SSD 256 Go

Publié le 20 novembre 2008 , par Florian Vieru - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Le SSD 256 Go de SAMSUNG, annoncé fin mai, vient d'entrer en phase de production de masse. Pour rappel, il s'agit d'un disque 2.5". exploitant l'interface SATA 3Gb/s et conçu autour de puces NAND flash MLC.

>> Retour à l'article <<

>> Comparateur de prix informatique

Réactions


super_barbou - le 20/11/08 à 11:28
intéressant, un p'tit test?
Moof@matbe - le 20/11/08 à 11:37
Super, encore du MLC tout pourri !
super_barbou - le 20/11/08 à 11:54
220 Mo/s en lecture et 200 Mo/s en écriture tu appelles ca de la MLC tout pourri? tu plaisantes?
Victower - le 20/11/08 à 11:55
on devrait frôler le millier d'€:sweat:
neuneu man - le 20/11/08 à 12:06
super_barbou220 Mo/s en lecture et 200 Mo/s en écriture tu appelles ca de la MLC tout pourri? tu plaisantes?
il a dut resté coincé sur l'idée que SLC = bien / MLC = merde en boite certaines idée ont la vie dure , et meme si les MLC sont plus lente que les SLC ca met quand un HDD mecanique dans le vent
carapitcho - le 20/11/08 à 12:28
Ça me parait rapide pour du MLC, enfin tout est possible (surtout si le prix de Vicower se confirme) !
Moof@matbe - le 20/11/08 à 12:33
Non mais meme avec des débits de folie, les disques MLC ça freeze. L'ecriture de petits fichiers est catastrophique. Je préfère largement des débits moindres mais des performances plus homogènes, en un mot des disques SLC.
soa - le 20/11/08 à 12:53
carapitchoÇa me parait rapide pour du MLC, enfin tout est possible (surtout si le prix de Vicower se confirme) !
Les SSD MLC d'Intel font mieux en lecture. Le débit finalement peut facilement être amélioré en augmentant le nombre de canaux // (10 dans le cas d'Intel)
Moof@matbeNon mais meme avec des débits de folie, les disques MLC ça freeze. L'ecriture de petits fichiers est catastrophique.
Non non et non. Alala l'amalgame qui est fait. Ce n'est pas lié aux MLC. Le problème c'est que les SSD à base de MLC sont des modèles pas cher et du coup ils ne possèdent pas de cache mémoire et là est le problème. Les SSD MLC Samsung et Intel n'ont pas ce problème car ils possède un cache. D'ailleurs les SSD MLC OCZ Core n'ont pas de problème de freeze ni de faible débit pour les petits fichiers si le contrôleur possède un gros cache (carte raid généralement)
harpinos - le 20/11/08 à 13:06
Les progres sont en tout cas reguliers et de bonne augure. Les débits montent, les capacités montent......manque plus qu'une chose, le prix ! Avec tous les concurents qui s'engagent dans la voie, on devrait bien profiter de la concurrence, dès que les volumes décolleront :jap:
kensiko - le 20/11/08 à 13:35
Moof@matbeJe préfère largement des débits moindres mais des performances plus homogènes, en un mot des disques SLC.
Je préfère largement des débits plus élevés mais des performances moins homogènes pour 4 fois moins cher.
1 2 3
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !