Imprimer Envoyer 17 Réactions 74 Approbations 

Une carte graphique atomique analysée

Publié le 29 juin 2009 , par Florian Vieru - mis à jour le 06 juillet 2009 à 21h - dans Hardware

HardWare.fr s'intéresse aujourd'hui à la première carte graphique qui atteint les 1 GHz en terme de fréquence GPU. Les performances de cette Sapphire Atomic sont analysées par notre confrère et le verdict tombe. Il s'agit probablement de la carte graphique mono GPU la plus puissante du

>> Retour à l'article <<

>> Comparateur de prix informatique

Réactions


Pt1t - ( 1 approbation ) - le 29/06/09 à 11:46
http://pt1t.eu/public/HD4890/Triple...4890_2.jpg Si jamais le Modèle OC de sapphire utilise aussi le même PCB bleu et les connecteurs d'alimentation 6/8
alex1000 - le 29/06/09 à 12:09
"Nous avons bien entendu essayé de pousser le GPU au-delà de 1 GHz mais n’avons pu atteindre que 1020 GHz de manière stable, testé avec Furmark. " Pas mal :love:
alexko - le 29/06/09 à 12:17
Ouais, un overclocking de 20 MHz, la classe
Pt1t - le 29/06/09 à 12:18
a 1Ghz stock , elles sont dejà quasi poussée au max
teel - le 29/06/09 à 12:20
elle a un coût, et est chaude et bruyante... ça me rappelle quelqu'un lol
CyberMomo - le 29/06/09 à 13:00
@teel : MDR
Death @ngel - le 29/06/09 à 13:02
C'est moi ou le modèle XFX Black est aussi à 1GHz mais il est (ou était) disponible pour 210€...
alexko - le 29/06/09 à 14:00
Si je ne m'abuse le modèle XFX conserve le ventirad de référence... bonjour le bruit et la chaleur !
Idéal - le 29/06/09 à 14:18
Pour en avoir deux en CF, en version toxic, le ventilo tourne de base a 30 ou 40% et il est quasiment inaudible, les VRM chauffe moins que sur mes anciennes 4870 (Rad Stock ATi). Je les ai mis a 1000/1100Mhz sans problème, stable sous furmark, je monte juste les ventilo des deux carte a 50% pour qu'elles ne chauffent pas trop, et aucuns problème. Bref a défaut de claquer 270€ dans la Atomic, pour 219€ chez grosbill la version Toxic a un bien meilleur rapport perf/prix, et le GPU montes direct a 1Ghz
Kevin_38 - le 29/06/09 à 14:34
Oui les Toxic valent plus le coup/cout avec seulement 40 Mhz en moins pour le GPU (et surtout on les trouvent en France) :jap:
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !