Imprimer Envoyer 13 Réactions 78 Approbations 

Save PC : l'ordinateur qui consomme 0 Watt une fois éteint

Publié le 18 janvier 2012 , par Mathieu Chartier - mis à jour le 18 janvier 2012 à 14h - dans Hardware, PC Bureau

Un constructeur coréen a mis au point un système visiblement très efficace pour empêcher le SAVE PC de consommer de l'électricité lorsqu'il est éteint, et ce sans avoir à éteindre l'alimentation ou débrancher la prise du courant.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Packs Home Cinéma

Réactions


j_camelet - le 18/01/12 à 15:29
Autant je comprends très bien l'écran qui a un relais commuté par le signal vidéo :) autant ici je ne vois pas comment la carte mère pourra interpréter le signal power on puisque en théorie ZERO activité derrère :?

En plaçant un bouton power qui ait une bobine et un aimant histoire de lancer une impulsion pourquoi pas (ce que peut-être ils ont fait puisqu'il semble s'agir de machines OEM), mais avec un boitier existant, et donc un power on qui ne fait que fermer un circuit ???
Si quelqu'un a une idée d'explication, ça m'intéresse
Eyce - ( 1 approbation ) - le 18/01/12 à 16:03
Le gros rond au milieu est un cache pour l'emplacement de la manivelle qu'on doit tourner pour démarrer le moteur... heu le pc
Fixxer - le 18/01/12 à 16:34
j_camelet
Autant je comprends très bien l'écran qui a un relais commuté par le signal vidéo :) autant ici je ne vois pas comment la carte mère pourra interpréter le signal power on puisque en théorie ZERO activité derrère :?

En plaçant un bouton power qui ait une bobine et un aimant histoire de lancer une impulsion pourquoi pas (ce que peut-être ils ont fait puisqu'il semble s'agir de machines OEM), mais avec un boitier existant, et donc un power on qui ne fait que fermer un circuit ???
Si quelqu'un a une idée d'explication, ça m'intéresse

Avec une pile un peu costaude, qui assure le courant minimum pour réagir au signal du bouton "on" ?
Moralité : le PC ne consomme rien éteint, mais consomme plus allumé, pour recharger la pile ?
j_camelet - le 18/01/12 à 16:48
Et non !!

actualité
expliquant simplement que contrairement aux autres technologies du genre exploitant une batterie auxiliaire, lui utilise une puce dédiée à ce système
Anne Aunimousse - le 18/01/12 à 17:53
"Car rappelons que tous nos appareils électriques (TV, machines à laver, etc.) consomment de l'énergie même lorsqu'ils sont éteints."
Non, ils consomment quand ils sont en veille pas quand ils sont éteints ;-)
Le problème étant que beaucoup d'appareil n'ont plus d'interrupteur pour les éteindre (heureusement les bonnes alims de PC ont encore un interrupteur secteur...)

En principe ce qui est décrit n'est pas dur à faire, sauf si on voulait conserver du matériel existant sans aucune modif mais ça ne semble pas être le cas...
En partant du scénario ATX classique, il suffirait d'avoir dans l'alim (voire sur une prise externe gigogne) un relais ou équivalent sur le 220v qui se coupe si PS_ON (fil vert) n'est plus à la masse.
Pour l'allumage de la mobo par contre comme on n'a plus le 5V standby qui sert à ça normalement, il faudrait ruser lors de l'appui sur le switch de façade, réamorcer le relai à partir d'une tension dérivée directement du secteur mais abaissée pour respecter les normes de sécurité (faisable avec de simples résistances en série, tant qu'on appuie pas sur le switch ça ne consomme rien) à ce moment le 5V standby réapparait et on fait un peu ce qu'on veut même sur une mobo classique...
La fameuse puce n'a qu'à envoyer dès qu'elle est alimentée , après eventuellemnt un petit délai, une impulsion sur la broche power on classique de la mobo (vu que le mode standby ne peut plus exister dans leur système dès que le 5V standby existe c'est que l'utilisateur veut allumer le PC...)
Je ne serais qu'à moitié étonné que leur super puce soit un NE555 ou genre ;-)

En fait on revient à une alim AT mais en plus sécurisé quoi...
pinkfloyd49 - le 18/01/12 à 18:44
où comment faire croire que l'on invente alors que l'on reviens 10 ans en arriere avant l'invention de l'ATX

certain on la memoire courte a priori
zorro3364 - ( 1 approbation ) - le 18/01/12 à 19:06
pinkfloyd49
où comment faire croire que l'on invente alors que l'on reviens 10 ans en arriere avant l'invention de l'ATX

certain on la memoire courte a priori

c'est exactement ce que je me suis dit en lisant l'article!

bon, plutot que d'utiliser une puce supplémentaire et donc polluer plus, je vais continuer à couper au niveau de l'inter de la multiprise...
Anne Aunimousse - le 18/01/12 à 19:28
zorro3364


bon, plutot que d'utiliser une puce supplémentaire et donc polluer plus, je vais continuer à couper au niveau de l'inter de la multiprise...

Sage résolution mais cela dit il n'y a pas forcément de puce supplémentaire, car il y'a toujours une puce de gestion de power/startup sequence sur une carte mère (telle une IT8281M par exemple)...
Dans le contexte j'imagines, du moins j'espères, que sur leurs PC ils ont intégré la nouvelle puce sur leur mobo à la place de la puce classique et non en supplément...
En outre si tu veux économiser les composants il va falloir acheter que des cartes mères bas de gamme avec le moins de phases possibles dans l'étage alim, ne prendre que de l'Atom comme proco etc etc ^^ ...
barlav - le 18/01/12 à 22:12
j_camelet
Autant je comprends très bien l'écran qui a un relais commuté par le signal vidéo :) autant ici je ne vois pas comment la carte mère pourra interpréter le signal power on puisque en théorie ZERO activité derrère :?

En plaçant un bouton power qui ait une bobine et un aimant histoire de lancer une impulsion pourquoi pas (ce que peut-être ils ont fait puisqu'il semble s'agir de machines OEM), mais avec un boitier existant, et donc un power on qui ne fait que fermer un circuit ???
Si quelqu'un a une idée d'explication, ça m'intéresse

Quasiment sur que le bouton ON a a voir avec le primaire direct. Le coup d'accumuler de l’énergie en vue de solliciter [EDIT tout en étant isolé] le TRIAC XX temps après avoir été physiquement débranché me parait vraiment bancal.
Donc au passage on oublie le WOL, la souris a secouer et toussa.
Pas grand avantage a l'interrupteur a part le fait de pas avoir a y penser.
fofo_4012 - le 19/01/12 à 08:20
Pour l'allumage à peu près tous les PC du monde on une option "State on power-resume" à basculer sur "Always On".

Ensuite avec un simple interrupteur mécanique sur le primaire on doit s'en sortir (un bouton qui resterait enclenché tant qu'il y'a du jus à la sortie d'alim) :
Extinction soft par windows : L'alim s'arrête, plus de jus l'interrupteur se déclenche,
Allumage: Alimentation du primaire, la CM voit l'option always on, envoie l'ordre d'allumage à l'alim, qui s'allume.

Pas de pile, pas de consommation à l'arrêt, pas de nouvel électronique au nom improbable.

Bon je doute que ce soit ça car on perd tous les intérets de l'ATX :
- L'appui sur power éteint le PC en mode brutasse,
- Retour du 220V à l'extérieur de l'alim,
- Pas de fonction de réveil (clavier, souris, réseau, à une heure donnée...)
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !