SD Card 4 Go 150x chez Transcend

Publié le 28 octobre 2005 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

Transcend élargit sa gamme de cartes mémoires Secure Digital (SD) avec ce nouveau modèle affichant une capacité de 4 Go. Cette carte affiche une vitesse d'écriture de 22 Mo/s (150x).

>> Retour à l'article <<

Réactions


j_camelet - le 28/10/05 à 12:23
C'est marrant j'étais persuadé que les cartes mémoires on leur mettait le système de fichier que l'on veut :?
dworkin - le 28/10/05 à 13:13
moi aussi. FAT 32 c'est peut-etre juste le formatage par defaut (pour ceux qui ont un APN mais pas de PC)
Rhanan - le 28/10/05 à 14:09
Sur les petites cartes, on peut mettre ce qu'on veut. Mais la FAT16 a un maximum de 2Go adressable. Donc pour 4Go, il faut passer à la FAT32. (Je sens qu'on va me sortir NTFS ou systèmes de fichier Linux, mais n'oubliez pas que c'est une carte pour aller se brancher n'importe où, donc il faut que cela soit compatible au maximum...)
Grum Lee - le 28/10/05 à 14:10
C'est peut être plus un problème de capacité 4Go ne sont pas forcément gérés.... :-/ :?
j_camelet - le 28/10/05 à 14:44
Rhanan : Ca m'rassure, mon cerveau est pas completement hors service :)
grosradin - le 28/10/05 à 15:52
On n'arrête pas le progrès. Vivement que ça baisse.
sPECtre@matbe - le 28/10/05 à 18:18
je suis étonné par la quantité d'information par rapport au volume d'une carte...!
VincentB - le 29/10/05 à 16:41
Les cartes CF microdrive de 4 gb existent depuis presque 2 ans , j'ai jamais aimer les cartes memoire SD avec leur retard technologique (taille mo minuscule) et prix astronomique par rapport aux cf microdrive qui en passant en font des 8gb et 10gb maintenant avec un prix inferieur a 200euro pour les telephones cellulaires je comprend que la taille de carte memoires SD est meilleure que le microdrive mais ce que je ne comprend pas c'est prq les cartes SD sont utiliser dans les appareils photo numerique ? les sd sont plus chere , taille mo plus petite et surtout sa ne fait pas changer la groseur des apareil photo numerique. Prq d'apres vous toujours dans apareils professionels ils utilisent tous des slot cf microdrive ?
soa - le 29/10/05 à 17:33
Les microdrives consomment beaucoup plus que les CF de même que ces dernières consomments aussi plus qu'un SD classique. De plus rare sont les microdrives qui ne connaissent pas de problème au bout d'un an (si si juste après que la garantie ait expirée), en tout cas c'est fragile ces trucs, bon ça concernaient les premiers modèles 1Go, je sais pas ce qu'il en ait des nouvelles séries Hitachi. N'oublions pas non plus que les temps d'accés sur un MD sont nettement plus long que sur des mémoires flash, de même pour le débit. Le seule avantage que les MD ont c'est leurs prix avantageux il me semble. Pour ce qui est des prix, c'est pratiquement kif kif entre SD et CF maintenant. wink
VincentB - le 29/10/05 à 19:02
j'utilise un microdrive hitachi depuis avril 2004 , hacké d'un lecter mp3 Muvo 2 de Creative , je l'utilise dans camera numerique Canon S1 IS , pour prendre des photos et pour filmer en 640x480 @ 30i sec/avi motion jpeg a 120mo/min , je n'ai jamais eu aucun probleme de vitesse de trasfer , pour trasferer 3.8gb tres exactement , sur mon pc j'utilise un lecteur de disque cf de sandisk , le trasfer se fait en 10 minutes pour 3.8gb. l'autonomie de l'apareil qui fonctionne avec 4 piles AA , fonctionne pour filmer pendant 1 heure (la carte est pleine 3.8gb) ou pour prendre environt 500 photos avec flash , la carte memoire je l'ai deja échaper et'sa a toujours marcher par la suite. Hitachi avec ces nouveaux microdrive 8GB et 10GB vendu au prix de 200 et 250 euro sont de loin moins chere que les carte SD avec leur "super" capaciter de 4GB a 400 euro.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux