Windows 8 et le Secure Boot... pas si "Secure" !

Publié le 22 novembre 2011 , par Denis Leclercq - mis à jour le 22 novembre 2011 à 09h - dans Logiciels - Mots clés : Windows 8, sécurité, démarrage

Retour sur la fonction Secure Boot de Windows 8. Le démarrage en mode sécurisé via l'UEFI ne le serait pas vraiment...

>> Retour à l'article <<

Réactions


aavan - ( 1 approbation ) - le 22/11/11 à 10:32
Ce que je pense que Microsoft cherchait esssentiellement à faire c'est empêcher les pirates de "cracker" Windows 7, le "crack" de Windows 7 est essentiellement un bootloader...
atreides59 - le 22/11/11 à 10:44
"Cette nouvelle façon de verrouiller la machine rassure les utilisateurs et les admins, mais les utilisateurs de systèmes Linux, entre autres, pourraient se voir priver de l'installation d'un autre système d'exploitation que celui configuré au moment de la vente d'une machine. D'où les problèmes évoqués en introduction. Si tel est le cas, nul doute que cela va gronder très fort contre Microsoft..."

Déjà indiqué dans l'article précédent et les commentaires, le problème ne viendrait pas de Microsoft qui choisit d'utiliser une fonction de l'UEFI, mais des constructeurs ne permettraient pas de désactiver celle-ci. Déjà que rien ne permet pour l'instant d'affirmer que ce sera le cas... Pas la peine de relancer la polémique.
zorro3364 - ( 3 approbations ) - le 22/11/11 à 11:49
en matière de sécurité informatique, il y a 2 règles capitales:
1- un système à la sécurité absolue est une chimère
2- la plus grosse brèche de sécurité est l'interface chaise-clavier
Mohmed - le 22/11/11 à 12:17
atreides59
"Cette nouvelle façon de verrouiller la machine rassure les utilisateurs et les admins, mais les utilisateurs de systèmes Linux, entre autres, pourraient se voir priver de l'installation d'un autre système d'exploitation que celui configuré au moment de la vente d'une machine. D'où les problèmes évoqués en introduction. Si tel est le cas, nul doute que cela va gronder très fort contre Microsoft..."

Déjà indiqué dans l'article précédent et les commentaires, le problème ne viendrait pas de Microsoft qui choisit d'utiliser une fonction de l'UEFI, mais des constructeurs ne permettraient pas de désactiver celle-ci. Déjà que rien ne permet pour l'instant d'affirmer que ce sera le cas... Pas la peine de relancer la polémique.



En même temps linux ne sert à rien a part nous faire perdre du temps pour joué le suce boule sur les forum de communauté anarchiste libre...
atreides59 - ( 2 approbations ) - le 22/11/11 à 12:30
Mohmed
En même temps linux ne sert à rien a part nous faire perdre du temps pour joué le suce boule sur les forum de communauté anarchiste libre...

Joli troll !
thenexusoflight - le 22/11/11 à 13:01
Ca *** le troll ici!

Je suis contre ce systeme de "secure boot". Oui je suis linuxien, mais ce n'est aps tant pour cela que je geule. J'arriverai toujours a contourner ce truc, non, mais ce qui m'inquiête c'est l'independance des assembleur face a microsoft....Parce qu'on sais tous ce que ca donne quand c'est la même personne qui possède le beurre, l'argent du beurre et le hm de la laitière...
-a. - ( 1 approbation ) - le 22/11/11 à 16:34
Mohmed
En même temps linux ne sert à rien a part nous faire perdre du temps pour joué le suce boule sur les forum de communauté anarchiste libre...


Trop gros. Passera pas.
thenexusoflight - le 23/11/11 à 12:59
-a.
Mohmed
En même temps linux ne sert à rien a part nous faire perdre du temps pour joué le suce boule sur les forum de communauté anarchiste libre...


Trop gros. Passera pas.

Tout depend, en DDOS, ca passerai ^^
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux