Selon Pascal Nègre, l'industrie du disque n'est pas responsable de sa chute...

Publié le 08 décembre 2009 , par Mathieu Chartier - dans High-Tech - Mots clés : Pascal Nègre, musique, Internet, téléchargement, piratage, Hadopi

Pascal Nègre répond pendant une quinzaine de minutes aux questions du Post.fr...

>> Retour à l'article <<

Réactions


tomarsupilami - ( 12 approbations ) - le 08/12/09 à 14:06
meuh non, le problème c'est les vaches à lait qui n'en ont plus (de lait)...
FredShoper - ( 2 approbations ) - le 08/12/09 à 14:27
Je suggère de lire les commentaires sous la vidéo...qui ne sont pas de la langue de bois comme celle de ce monsieur...et de toute façon, chaque mort de sytème entraine la naissance d'un nouveau système, que celle des dinosaures de la musique arrive, les vrais musiciens seront peut être enfin libre de toucher leur public, et l'argent qu'ils méritent.
FeelTheWay - ( 2 approbations ) - le 08/12/09 à 15:30
IL a raison, pourquoi payer de la musique alors qu'on l'a gratuitement ?

La ou il a tort et je ne pense pas être le seul dans le cas qui va suivre, c'est que j'écoute de la musique mais je n'en achète jamais. Mais je ne pirate pas. C'est simple je ne suis pas un fan de musique, si la musique disparait je m'arrêterais pas de vivre, et je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de monde dans ce cas.

Alors j'écoute la musique dans la voiture avec la Radio, ou alors à la télé (MTV, NRJ12 etc), ou encore mieux sur Deezer & co.

C'est gratuit, légal et ça me suffit. Maintenant certaines personnes aiment avoir un disque à mettre dans sa platine. Chacun son kiff, mais je ne suis pas sûr, hypocrisie mise de côté, que ces personnes la aiment toutes les musiques de tous les CD.

L'abonnement est à mes yeux pas forcément une bonne idée sauf si on est un énorme consommateur de musique. Payer chaque mois X€ pour télécharge de la musique, on a intérêt à se forcer à dl certains mois si on veut pas payer pour "rien" dans le cas d'un trou musical.

Maintenant je pense que la bonne méthode serait plutôt de faire payer le CD "à la carte". C'est à dire, on choisit 20 musiques, on paie 10€ et on peut l'image du CD Audio à graver ainsi que les musiques au format MP3 sans DRM.

1 - on fait nos propres CD avec 0% de rejet sur le CD
2 - le prix reste raisonnable (50cts la musique)
3 - et on achète la musique et non de location ou encore on évite de perdre de l'argent par un abonnement non utilisé pendant 1 mois.

Je ne suis donc pas un amateur de musique comme déjà dit par contre je suis un gros consommateur de Série.
Et je ne suis pas prêt à payer 10€ par mois pour regarder toutes les séries que je veux sachant qu'il y aura des mois ou aucune série ne sera dispo, le système d'abonnement est ridicule.

Maintenant faut réfléchir à plus grand échelle à savoir le système de Licence Globale. On paie chaque moi accéder à tout le contenu multimédia. Mais je ne vois pas trop comment ca peut s'appliquer. un film coûte cher à réaliser, combien va donc coûter la licence globale ? Est ce que les jeux font parti de ce "multimédia" ?

Bref le piratage existe car il y a des personnes qui manque de civilité et peuvent être traitées de "voleurs" mais il n'y a pas que ça ! D'autres ne veulent tout simplement pas attendre 2 ans avant de voir débarquer une série, d'autres en ont marre de galérer à trouver une salle de cinéma où un film spécifique est projeté comme SAW 6 qui a été refusé par UGC (les commentaires genre "film de merde on s'en fout" seront cordialement à éviter merci)
progestionneur - ( 1 approbation ) - le 08/12/09 à 16:31
FTW (jpeux t'appeller comme ca ? )
Difficile à mesurer le nombre de cas comme le tien. Je peux te dire en tout cas, que dans ma tête, c'est tout l'inverse. En fait je ne connais quasiment personne dans mon entourage qui ne pèterait pas un cable sans musique. C'est, autour de moi, une denrée quasi vitale ! Je ne ment pas. Donc difficile à mesurer.
super-barbou - ( 1 approbation ) - le 08/12/09 à 16:52
Je suis comme progestionneur, je ne peux pas vivre sans musique mais je connais plein de personne comme Feel.

Feel: je suis d'accord sur pas mal de point (surtout pour saucisse qui est un film de M.... :p) mais pas pour le CD a la demande, trop compliqué et ca ne permet pas de découvrir des titres géniaux que tu n'aurais pas aimé en 1ere écoute.
Après comme je le répète souvent, des personnes comme moi téléchargent des albums pour les découvrir puis on les achète mais pas à 20€, on attend de les croiser en promo.
Le téléchargement n'est donc pas forcément mauvais pour eux (ce que disent certaines études) et puis on ne peux pas tout acheter, on a pas forcément les finances, on ne s'appelle pas tous Pascal nègre.
Anne Aunimousse - le 08/12/09 à 16:57
FeelTheWay

Maintenant je pense que la bonne méthode serait plutôt de faire payer le CD "à la carte". C'est à dire, on choisit 20 musiques, on paie 10€ et on peut l'image du CD Audio à graver ainsi que les musiques au format MP3 sans DRM.

1 - on fait nos propres CD avec 0% de rejet sur le CD
2 - le prix reste raisonnable (50cts la musique)
3 - et on achète la musique et non de location ou encore on évite de perdre de l'argent par un abonnement non utilisé pendant 1 mois.

C'était une des évolutions proposées par SVM il y'a une quinzaine d'années ou pas loin... Sauf qu'à l'époque ils ne pensaient pas qu'on aurait tous la bande passante et le graveur chez soi donc il fallait quand même se rendre dans un magasin si je me souviens bien...
FeelTheWay - ( 1 approbation ) - le 08/12/09 à 17:01
Ensuite c'est peut être une inconscience sociale. on traine avec des gens qui sont approximativement comme nous. par exemple je ne supporte pas un fana de la musique car ça doit être gavant toute la journée d'entendre parler de la musique ou de parler à quelqu'un qui a un écouteur dans l'oreille. (exemple extrême hein )

Puis il y a toute ce côté "artiste" des fans de musique. Y a ceux qui écoutent la musique pour la musique et d'autres qui écoutent la musique pour un chanteur ou un groupe alors qu'objectivement ça m'étonnerait qu'on puisse aimer toutes les musiques d'un chanteur. C'est de l'extrémisme artistique :)

Tout le côté "je me donne un genre" "Non mais tu ne comprends pas, il fait passer des émotions, qui font réfléchir quant à l'universalité de l'infini et la versatilité du moi profond"

Enfin bref, Comme vous dites, difficile à quantifier un marché très hétéroclite :)
super-barbou - le 08/12/09 à 17:24
FeelTheWay
alors qu'objectivement ça m'étonnerait qu'on puisse aimer toutes les musiques d'un chanteur. C'est de l'extrémisme artistique :)


Si c'est possible (ou quasiment).
Exemple: Je suis un fan des corrs et il y a 2 chansons qui me posent pb, 1 que j'aime moyennement et l'autre qui est une version arrangé d'un de leur succès sur scène. (je ne compte pas les remix intégrés à un de leurs albums américain)
Je suis aussi fan d'une chanteuse suédoise (Miss li) et la j'aime tout (mais elle à 1 album de moins que les corrs)
(Juste pour info la musique de la dernière pub de l'ipod Nano, c'est miss li ainsi que la pub télé2 avec la femme qui incliné tout les tableaux)
FeelTheWay - ( 1 approbation ) - le 08/12/09 à 18:25
Justement perso je ne conçois pas le concept de "fan". Je suis fan d'un résultat pas d'une personne produisant des résultats car on est forcément déçu un jour ou l'autre.

BEP, je détestais avant l'arrivée de Fergie, j'ai adoré les 2 premiers albums avec elle (quand je dis adoré je parle de 5 musiques par album ) et le dernier sorti est à mes yeux l'une des plus grosses bouses de 2009. Une putain de déception.

Autre exemple collant à l'actualité, je kiff le son MJ. Mais derrière ça, j'ai détesté la période 70s, j'ai adoré Thriller, et ma chanson préférée est Earth Song. Je ne suis pas fan de la personne mais si je respecte énormément ce qu'il a fait.

Bref dire "je suis fan de John Doe" je vois pas trop ou ça mène et je trouve ça un peu trop "too much".

Mais les artistes diront qu'on a chacun une fibre émotionnelle de différent degré :)
Fishdrake - ( 1 approbation ) - le 08/12/09 à 22:16
FeelTheWay
Ensuite c'est peut être une inconscience sociale. on traine avec des gens qui sont approximativement comme nous. par exemple je ne supporte pas un fana de la musique car ça doit être gavant toute la journée d'entendre parler de la musique ou de parler à quelqu'un qui a un écouteur dans l'oreille. (exemple extrême hein )

Puis il y a toute ce côté "artiste" des fans de musique. Y a ceux qui écoutent la musique pour la musique et d'autres qui écoutent la musique pour un chanteur ou un groupe alors qu'objectivement ça m'étonnerait qu'on puisse aimer toutes les musiques d'un chanteur. C'est de l'extrémisme artistique :)

Tout le côté "je me donne un genre" "Non mais tu ne comprends pas, il fait passer des émotions, qui font réfléchir quant à l'universalité de l'infini et la versatilité du moi profond"


Je pense que tu confond l'individu, et ses passions.

On peut être passionné par quelque chose et ne pas ressentir le besoin d'être un "moi je", ou de raconter sa vie (comme je doit le supporter a mon boulot genre "qu'est ce que je vais me faire ce soir... Si si, ça existe)...

On peut accessoirement en parler, une fois comme ça, la culture musicale ça se partage, ça ne s'impose pas (enfin a mon humble avis) sinon c'est qu'on a rien compris.

Et bien sur, entre "passionnés" forcement la discussion tourne souvent autour de ça...

Après faut savoir avoir de la conversation et ne pas tourner que autour de ça. Les autres aussi ont des passions, pas forcement les même que nous.


Moi peso la musique, je l'écoute, je n'en parle pas.
J'essaye (péniblement) d'en faire, guitare (au secours) et harmonica...

Quand a Saw 6, c'est dlaaaaa merrrrrdeeeuuuuhhh (Jean pierre Coffe inside)...
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux