Imprimer Envoyer 19 Réactions 258 Approbations 

SilverStone aurait-il trouvé la solution au problème des headers USB 3.0 ?

Publié le 08 juin 2010 , par Florian Vieru - dans Boitier, Hardware - Mots clés : SilverStone, Computex 2010, USB 3.0, SuperSpeed USB

SilverStone présentait plusieurs grosses nouveautés dans le cadre du Computex, c'est pourtant un périphérique relativement discret qui risque de faire le plus de bruit....

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Boîtiers

Réactions


Death @ngel - le 08/06/10 à 13:01
Comme quoi, y'a pas que des imbéciles dans la R&D !

Simple, efficace et apacher !
Snakeyes - le 08/06/10 à 13:10
c'est sympa mais ou sont les périphériques USB3? ^^
anolae - ( 2 approbations ) - le 08/06/10 à 14:04
Ouais, enfin, il ne faudra pas les confondre au moment du branchement...
CyberMomo - le 08/06/10 à 15:46
Rajouter un détrompeur à ces header et leurs donner une couleurs unifié ne fera pas augmenter le prix. Bref une belle opération.
LostSoul - ( 1 approbation ) - le 08/06/10 à 15:49
d'un autre côté ce sont des headers internes, donc y'a quand même que des gens censés s'y connaître qui vont faire ce genre de banchement. Si les indications sont claires, no souci
MasterSam - le 08/06/10 à 15:56
pour faire des connecteurs SATA les headers (de facto) standards de l'USB 3.0


J'ai pas compris cette phrase... en gros on branche la clé USB 3.0 en façade sur un port USB 3.0, mais en interne c'est comme si on branchait un HDD en SATA ? Les cables SATA sont pas ronds et moins faciles à cacher que les actuels cables beiges des headers mic/audio/Firewire/USB 2.0, mais c'est sur que ça reste un cable interne de petite dimension...
LostSoul - le 08/06/10 à 16:08
les usb3 ont plus de fils que les usb2 si je ne m'abuse, non ?


http://www.addonics.com/emerging_t...torial.asp
a.d. - le 08/06/10 à 16:35
C'est très étrange, puisque l'USB 3.0 demande 9 broches, et le connecteur SATA n'a que 7 broches.
soa - le 08/06/10 à 16:42
La news parle de connecteur SATA.

Bref c'est le principe même du connecteur qui les intéresse. Rien ne les empêche de rajouter des pins ou d'élargir le connecteur.

De toute façon les câbles SATA ne sont probablement pas compatibles du fait de la disposition des divers files qui passent dans le câble. Ces files ne sont pas disposés n'importe comment.
Autant pour la partie USB 3, ca ne pose pas de problème, il y a 2 paires différentielles, torsadées probablement, et séparées par la masse, bref comme l'SATA, en soit c'est ok.
Par contre les files liés au USB 2 vont causer problème, sans parler de l'alim. Bref je doute que les câbles sata soient le top du top niveau qualité de signal.
Anne Aunimousse - le 08/06/10 à 17:29
soa
La news parle de connecteur SATA.
Bref c'est le principe même du connecteur qui les intéresse. Rien ne les empêche de rajouter des pins ou d'élargir le connecteur.
De toute façon les câbles SATA ne sont probablement pas compatibles du fait de la disposition des divers files qui passent dans le câble.

Je pense au contraire qu'il s'agit d'utiliser les câbles SATA directement puisqu'ils sont disponibles et peu chers, c'est tout l'intérêt par rapport à développer de nouveaux câbles (l'organisation des fils dans le câble n'est pas un problème tu vois bien sur la photo qu'il y'a un PCB pour adapter c'est pas du fil-à-fil direct...) Les pins supplémentaires de l'usb 3.0 sont notamment pour l'alimentation mais là elle vient soit d'un port pci soit d'un molex...
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !