Imprimer Envoyer 10 Réactions 367 Approbations 

Le Socket LGA 771 chez Intel

Publié le 23 février 2006 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

Les processeurs Intel Xeon d'Intel devrait bientôt abandonner le Socket 603/604 pour un Socket LGA 771 (Land Grid Array).

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Processeurs

Réactions


Gjirice - le 23/02/06 à 18:16
"AMD devrait aussi passer au Socket LGA avec ses futurs processeurs Opteron disposant de 1207 broches" Pourquoi ne pas l'avoir fait avec le socket AM2 ?!? Au lieu de nous re-pondre un 939 un "peu" amélioré:crazy: :?
soa - le 23/02/06 à 18:32
GjiricePourquoi ne pas l'avoir fait avec le socket AM2 ?!? Au lieu de nous re-pondre un 939 un "peu" amélioré:crazy: :?
A mon avis pour deux raisons. D'une part parce que les processeurs Athlon64 sont destinés au grand public, donc aux personnes qui aiment régulièrement changer de matos, autrement dit "souvent" manipuler le socket, or ces sockets en LGA sont fragiles et les pins se cassent vite et c'est les fabricants de carte-mère qui se plaignent. D'un autre côté les sockets LGA sont plus chères à produire, donc des carte-mère plus chères. Etant donné que dans ce cas ce sera des cm pour opteron donc haut de gamme/serveur, les quelques € de plus ne feront aucune différence. Voilà mon point de vue.
MasterSam - le 23/02/06 à 18:49
Heu...+1 ET -1. -1 pour ça : [quote]ces sockets en LGA sont fragiles et les pins se cassent vite Il me semblait que justement intel avait décidé d'abandonner lespins sur le CPU parce que trop fragiles, les pins se tordaient lorsqu'on enlevait le ventirad "scotché" au CPU par la pate thermique... Par ailleurs, [quote]grand public, donc aux personnes qui aiment régulièrement changer de matos ça c'est pas forcément vrai. 1)on trouve aussi des A64 dans les PC carrouf', et les acheteurs font partie du "grand pupblic" 2) faudrait pas oublier intel... Conclusion : ne pas confondre "geek pro-AMD" et "grand public qui monte son PC tout seul".
soa - le 23/02/06 à 18:53
>MasterSam Quand je parlais de pin je parlais des pin du socket pas des pin du cpu. wink Je me rappelle encore à des news des fabricants de cm se plaignant du manque de faibilité de ces sockets. A Intel ce socket plaît tout simplement parce que le coût du pcb du cpu est moins élévé et le taux de sav moins élévé aussi car pas de risque d'abîmer les contacts du cpu. Pour le grand public, je parlais surtout de nous en fait, nous qui lisons ces news et qui souvent assemble leurs pc. :)
Gjirice - le 23/02/06 à 18:54
Ok, c'est si fragile que ca les sockets LGA ? Je pensait qu'il etait pas mal moi comme socket, mais bon j'y ai jamais toucher donc je prend note de ca
CIDI - le 23/02/06 à 19:45
moue je vois personne avec des pins du socket tordu sur les forums :) sa mrche tres bien
advance933 - le 23/02/06 à 19:50
"pas des broches" ahahah....:roll:
THE_JOKERS - le 23/02/06 à 20:37
Faut vraiment avoir deux mains gauches pour abimer un socket lga... :o :sweat: Par contre, tordre les pins d'un cpu qui en compte 939 (par exemple), ça c'est beaucoup plus facile, puisque par la force des choses on est obligé de le manipuler. Et comme il y en a de plus en plus sur des surfaces trés petites, c'est trés facile d'endommager son cpu... Donc moi je serais plutôt pro-lga que contre :p
Oguzhan - le 24/02/06 à 02:49
Main non! C pour bleuffer, pour changer de système et remplir le cahier avec plusieurs modèles, diversifier la gamme. Moi une chose que je sais... C quand on monte un CPu on ne le touche plus jusqu'a qu'on monte une autres configue...:non: Je respecte tous les goût mais la C du marketing pure... 8:
liestenai - le 24/02/06 à 03:17
d'hab les versions dites "serveur" ont + de pin's, et la non, c'est chelou
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !