8800 GT Sparkle avec DisplayPort

Publié le 04 janvier 2008 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Le constructeur Sparkle a présenté une GeForce 8800 GT qui offre une sortie DisplayPort en plus des sorties DVI et HDTV. Cette carte graphique embarque également un système de refroidissement impressionnant utilisant un radiateur avec deux caloducs et un ventilateur de 80 mm.

>> Retour à l'article <<

Réactions


kensiko - le 04/01/08 à 17:29
Et bien, plus ça va plus il va y avoir différentes entrées dans les moniteurs de qualité. De quoi mêler encore tout le monde, déjà que l'oncle de ma copine n'était pas capable de me dire quelle entrée il avait sur sa télévision HD 42 pouces, VGA, DVI ou s-Video...
johnlairmite - le 04/01/08 à 18:54
si le ventirad est aussi efficace qu'il en a l'air ça peux être sympa en overclocking/silence
pasdebol - le 04/01/08 à 21:55
Le rad a l'air pas mal mais je préfère le style apporté par Arctic Cooling avec la chaleur extraite directement du boîtier. Et vive le Display Port !
soa - le 04/01/08 à 22:19
En parlant de Dell 3008WFP, un premier test est dispo ici: http://www.hothardware.com/articles...splayPort/
acid-khmer - le 05/01/08 à 18:33
C'est vrai que la méthode Nv silencer et certain ventirad ati ont l'avantage de l'expulsion d'aire à l'exterieur, je me demanque pourquoi ce n'est pas plus en vogue?
Noctanvol - le 06/01/08 à 14:27
c bien çà que les ports Displayport arrivent enfin !!! qu'ils aillent se faire fouttre avec leur systeme HDMI super soi-disant securisé et super chere.
soa - le 06/01/08 à 23:39
Noctanvolc bien çà que les ports Displayport arrivent enfin !!! qu'ils aillent se faire fouttre avec leur systeme HDMI super soi-disant securisé et super chere.
Ouais...:heink: Enfin la licence HDMI c'est pas ce qui coute le plus cher dans le matos home cinema, ni carte-graphique hein.... Mais bon c'est déjà quelques cents de gagner, par contre niveau sécurité Display Port c'est à peu près pareil que le HDMI.
SartMatt - le 07/01/08 à 00:00
soa > +1. En plus, le support du HDMI est totalement transparent quand on supporte déjà le DVI (pas besoin d'électronique vidéo supplémentaire, faut juste en rajouter éventuellement pour le son si on veut le gérer), alors que le support du DisplayPort nécessite une électronique générant un signal vidéo adapté. En effet, le vrai signal vidéo DisplayPort n'est pas le même qu'en HDMI et DVI, donc une conversion est nécessaire. A la rigueur, on peut faire passer du DVI sur un port DP (la norme DP l'autorise), mais à ce moment là, ça n'a aucun intérêt du mettre du DP, autant laisser de l'HDMI. Donc au final, même s'il n'y a pas de royalties, il se pourrait bien que le DP soit plus coûteux à mettre en place sur une CG, du moins tant qu'on gardera une rétro-compatibilité (ie des cartes sortant un vrai signal DP et un vrai signal HDMI), c'est à dire pendant encore un paquet d'années vu le parc DVI en place.
Elbereth - le 08/01/08 à 11:44
J'imagine en plus que le DP possède aussi un cryptage sinon le contenu HD protegé ne pourra pas être lu?
soa - le 08/01/08 à 11:57
Oui, HDCP.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux