74$ le dual core... et moi qui me disait que si je me montait une config prochainement je prendrait un P4 pour l'HT, à 74$ le dual core, autant prende un vrai proco multitache qui me fera 10 ans

Si c'est comme un ATI/NVSIlencer, mais en bien/mieux fini, ca peut déjà être intéressant pour ceux qui apprécie le fait que l'air soit rejetté à l'extérieur. Par contre, dommage qu'il n'y ait pas de heatpipes...

Ca augmente la vitesse de transfert de l'énergie, qui est donc mieux répartie dans le radiateur, et donc mieux évacuée. En effet, le fait de transporter l'énergie plus vite permet d'avoir un radiateur plus chaud, donc un échange avec l'air plus important, la quantité d'énergie thermique échangée au niveau d'une interface étant directement proportionnelle au delta de température à cette interface). C'est d'ailleurs pour la même raison qu'on a petit à petit remplacé l'alu par le cuivre : la conductivité thermique du cuivre est plus élevée (mais n'a rien à voir avec celle d'un heatpipe).

La conductivité thermique du caloduc est bien meilleure que celle du cuivre, et c'est bien pour ça qu'on met des caloducs. Mais ce n'est pas la conductivité thermique du liquide qu'il faut considérer : la bonne conductivité du caloduc n'est pas due à la bonne conductivité de ses composants mais au fait que le fluide se déplace, en transportant donc là chaleur (tout comme l'eau dans un watercooling), et là c'est bien plus rapide que par conduction dans du cuivre (sinon on se ferait pas chier avec des caloducs, on mettrait de simples tiges de cuivre...). Et c'est justement le fait de déplacer la chaleur plus vite qui permet d'améliorer l'efficacité du système. En effet, ramener plus rapidement la chaleur du GPU vers le radiateur permet d'avoir un radiateur plus chaud, ce qui augmente donc la quantité d'énergie dissipée par le radiateur (à surface et flux d'air égaux).

Les caloducs, c'est pas en plastoc, c'est en cuivre, et c'est sans doute plus cher à fabriquer qu'une bête tige de cuivre ...