Les SSD inutiles pour Fujitsu

Publié le 08 juillet 2008 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Le vice-président de la division Corporate de Fujitsu a déclaré que les SSD étaient sans intérêt actuellement. En effet, Joel Hagberg a précisé que la technologie n'était pas encore au point et qu'elle avait besoin de plus pour s'imposer sur le marché.

>> Retour à l'article <<

Réactions


super_barbou - le 08/07/08 à 14:14
"le segment explosera en 2009" Que dieu t'entende lol
akram95140 - le 08/07/08 à 14:16
lol lol
lesnikov - le 08/07/08 à 14:28
ils sont en manque de communication ou quoi :heink:
foo_fight - le 08/07/08 à 14:43
Il dit ça car il n'a jamais testé de SSD.
Amida - le 08/07/08 à 14:45
ptet que ça ne sert pas à grand chose pour le grand public mais après la lecture de l'article sur "un mois avec un SSD" il est clair que ça a un avantage. Vous devriez inviter Fujistsu à lire votre article :P. La seule chose qui gêne c'est le prix :/ Je suis sur un portable avec un DD de 4200 tr/min et c'est l'horreur jusqu'à ce que tous les softs que j'utilise soient lancés et les données dans la RAM.
popot35 - le 08/07/08 à 14:53
Bah .. un peu de langue de bois pour dire qu'ils sont en retard sur le sujet .. rien de bien méchant
Phenix.ent - le 08/07/08 à 15:02
Excellent, en termes clairs, ça veut dire : "On est à la bourre sur les SSDs donc on cherche une excuse bidon pour dire que les SSDs c'est mal !!" lol
Flyingm@n - le 08/07/08 à 15:03
popot35Bah .. un peu de langue de bois pour dire qu'ils sont en retard sur le sujet .. rien de bien méchant
Rien d'autre c'est kler, j'vois d'ici le scénare :) "quoi Messieurs les ingénieurs ? on sera pas pret pour suivre avec les SSD...hum.. okok, conférence de presse les gars !!!" 2 jours plus tard : "Le SSD caycaca... mais on en fera en 2010 si ça marche bien" (faux cul nous :? mais noon :o )
shenron666 - le 08/07/08 à 15:24
si j'ai bien compris, on peut tabler sur un rachat de Fujitsu par un concurrent vers 2010 ? :roll:
mururoa.fr - le 08/07/08 à 15:28
Personnellement je plussois ce gars là. Les SSD avec ces performances là et à ce tarif là c'est pas intéressant. Après je ne dit pas que ça n'a aucun intérêt seulement que le rapport entre les apports du SSD et leur coût leur ôte quasiment tout intérêt. Pour faire une image, qui irait payer 5 fois (là je suis gentil) le prix de ses pneus pour des pneus qui permettent de gagner un peu de performance dans le cas des accélérations à plus de 110 km/h. Y en aurait mais ça ne concerne pas grand monde.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux