Imprimer Envoyer 29 Réactions 64 Approbations 

Test : AMD Radeon HD 7970

Publié le 22 décembre 2011 , par Laurent Lammens - mis à jour le 27 décembre 2011 à 09h - dans Hardware, Carte graphique - Mots clés : AMD, Radeon HD, GPU, 28 nm

AMD dégaine le premier son GPU haut-de-gamme gravé en 28 nm. Il équipe cette Radeon HD 7970, qui sera lancée le 9 janvier prochain. Faut-il commencer à économiser ses euros pour se la payer dès sa sortie ?

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Cartes graphiques

Réactions


SartMatt - le 22/12/11 à 22:47
Si bien qu'en idle, sur une config' à quatre cartes, une seule continuera à être réellement alimentée, les trois autres cartes se mettant en hibernation et leurs ventilateurs allant jusqu'à cesser de tourner
La carte qui reste active ne coupe pas son ventilo ?
Et donc, une carte seule ne coupe pas non plus son ventilo en idle ?
Si oui, c'est dommage, parce que pour 3W, y aurait vraiment pas besoin de ventiler :(
Alexko - le 23/12/11 à 00:15
En 2D, la carte consomme une vingtaine de W et le ventilo reste allumé (probablement au ralenti) et les autres sont complètement éteintes, si autres il y a.

En « long idle », i.e. écran désactivé, normalement tout s'éteint, ventilo compris. Je pense que ça doit être vrai que Crossfire aussi.
Elbereth - le 23/12/11 à 07:43
Hmm pas mal comme carte. Je ne vois pas en quoi il faut être déçu? :) Perso je suis content avec ma GTX 570. A voir les perfs des cartes un peu moins chères mais ça reste une excellente alternative a nVidia cette fois (au moins sur le haut de gamme).
[Ctrl][Alt][Suppr.] - ( 1 approbation ) - le 23/12/11 à 12:21
Alexko
En « long idle », i.e. écran désactivé, normalement tout s'éteint, ventilo compris. Je pense que ça doit être vrai que Crossfire aussi.

Ca fait venir une question... comment ledit ventilo redémarre, sachant que nombre de ventilos PWM ont besoin de démarrer à une vitesse bien plus importante que leur vitesse de rotation mini?

Si c'est pour n'avoir aucun bruit et genre à 3h le mercredi matin un update automatique de Windows qui remet l'affichage en route et réveille tout le pâté de maisons en foutant la ventilation à fond... :o
Cromwell - le 23/12/11 à 14:41
progestionneur
Cromwell
Il faudra attendre le test final qui sera beaucoup plus parlant.

Mais en attendant vous pouvez regarder sur tom's hardware aussi. Un poil plus complet. Pour l'instant. Et les résultats sont d'un autre niveau (cpu limited dans ce test ?)


http://www.presence-pc.com/tests/a...970-23426/


Je viens de comparer scrupuleusement les 2 tests de Tom's et PCWfr, ils sont totalement en accord.

Relisez les graph ceux qui sont déçus. Ou lisez au moins la conclusion, les journalistes savent lire leurs propres graph vous savez...


On n'a pas les même test sous les yeux alors (ou j'ai un problème de vue). Sous crysis 2 c'est le plus flagrant. La 7970 et carrément devant la 590 et avec tout au max il y a une différence de 17% et ici c'est 21%.
Alors peut-être que c'est du côté de Tom's que c'est CPU limited plutot vu qu'ils ont moins de FPS qu'ici.
Mais je trouve que différence il y a dans les graphiques.
sombre - le 23/12/11 à 18:57
En tout cas, chapeau bas sur la consommation 2d ...
progestionneur - le 23/12/11 à 20:41
Cromwell
progestionneur
Cromwell
Il faudra attendre le test final qui sera beaucoup plus parlant.

Mais en attendant vous pouvez regarder sur tom's hardware aussi. Un poil plus complet. Pour l'instant. Et les résultats sont d'un autre niveau (cpu limited dans ce test ?)


http://www.presence-pc.com/tests/a...970-23426/


Je viens de comparer scrupuleusement les 2 tests de Tom's et PCWfr, ils sont totalement en accord.

Relisez les graph ceux qui sont déçus. Ou lisez au moins la conclusion, les journalistes savent lire leurs propres graph vous savez...


On n'a pas les même test sous les yeux alors (ou j'ai un problème de vue). Sous crysis 2 c'est le plus flagrant. La 7970 et carrément devant la 590 et avec tout au max il y a une différence de 17% et ici c'est 21%.
Alors peut-être que c'est du côté de Tom's que c'est CPU limited plutot vu qu'ils ont moins de FPS qu'ici.
Mais je trouve que différence il y a dans les graphiques.


En fait j'ai uniquement checké les FPS de la dite HD7970. Et ils collent sur les 2 tests, en tenant compte du proc plus véloce pour Tom's.
1 2 3
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !