c'est du tout bon, mais j'ai un doute sur l'ergonomie du nano le précédent, avec sa forme allongée, permettait de l'avoir bien en main pendant qu'on le manipulait, là j'ai un doute

Beurk Ipod

Surtout après la baisse de prix toute récente, le vrai truc à acheter, c'est le Sony NWZ-A818. Le NWZ-A808 était bien meilleur que les Apple mais avait SonicStage. Le 818 retire ce dernier point...

Beurk les haros à l'emporte-pièce sans argumentation ni nuance... un tel rejet a priori et sans appel, sur des populations humaines, ça s'appelle du racisme... heureusement qu'on parle d'objet ici, au premier degré du moins... car au 2nd, ce sont bien des humains qui sont derrière chacun de ces objets, et sont donc condamnés de la sorte... autant le snobisme d'une (petite) partie "fashion" de la clientèle iPod est ridicule... autant le rejet de l'ensemble du produit et donc de ses utilisateurs sans la moindre nuance ou distinction, est pathétique... surtout que "le produit" ainsi stimatisé a fortement évolué au fil du temps... tout en gardant à la base-même de son succès l'avantage d'une ergonomie encore inégalée pour une majorité d'utilisateurs... à côté de cela, ou plutôt au départ de cela, c'est tout une gamme qui s'est créée et a évolué... donnant lieu à des produits très différents... raison de plus de souligner à quel point il est stupide de tout mettre dans le même sac... il faut savoir faire la différence entre buzz marketing et produit de merde... les iPods ont toujours été de bons produits, à peu près bons en tout, même si pas forcément les meilleurs partout... surtout que certains critères sont subjectifs et fortement variables selon l'utilisateur... ce qui les a longtemps desservi, c'est un prix élitiste... or depuis quelques générations, on voit le prix descendre fortement, alors que les specs ne cessent de s'améliorer!... le haut de gamme était de 499 voire 599 US$, pour 10, 20, 40 ou 60 Go... à présent, il est de 349 US$ pour 160 Go, un écran, une interface, des possibilités et une autonomie démultipliés... ainsi qu'une qualité plutôt encore en hausse... de quoi rendre le produit non seulement meilleur encore, mais du coup encore plus populaire, et non sans raison... ce qui, dès lors, a pour effet d'encore booster le marketing (vu qu'il touche sans cesse plus de clients! ), la gamme d'accessoires (loin d'être tous inutiles ou hors de prix) et la bile des aigris... car on peut légitimement ne pas acheter un produit après analyse, lorsqu'il s'avère qu'il ne nous convient pas, ou qu'un autre convient mieux... mais rejeter tout en bloc d'un élan proche du racisme, c'est indigne d'un cerveau humain éduqué... aussi ouvert que critique, du moins, à bon escient... de même pour iTunes, autre chat mis dans le même sac... s'il est en effet dommage d'imposer (officiellement) iTunes avec chaque iPod, le programme n'en est pourtant pas à jeter pour autant ! ... pour une bonne partie des gens, utilisateurs d'iPod/de l'iTMS ou non, le programme est même très agréable, simple, pratique... surtout au vu des WMP, SonicStage ou MusiMatch imposés par ailleurs... pour les autres personnes, r3b3ls without a cause, il reste la possibilité de remplacer iTunes par une série de logiciels plus "libérés"... au point de pouvoir contourner une série de verrous bien légers... au final, si l'iPod n'est certainement pas un "Messie", il n'a rien non plus d'un "Démon" à honnir et agonir sans raison ni nuance... si adorer par effet de mode est jouer les moutons, il en va de même pour le rejet par effet de mode ... ce qui semble avoir échappé à pas mal de monde ^^ ...

+1 Arax, pas mieux.