Imprimer Envoyer 10 Réactions 384 Approbations 

50 processeurs graphiques mobiles

Publié le 11 juillet 2007 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Nos confrères de TT Hardware ont rassemblé les données de différents sites concernant les processeurs graphiques pour portables afin de réaliser un tableau comparatif.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Cartes graphiques

Réactions


ZAGS@matbe - le 11/07/07 à 10:54
ah ouais .. y a quand meme une sacrée différence entre la 8600M GT du Asus G2s, et _les_ 7950 GTX (SLi) du SAGER Je ne pensai pas que les différences étaient si importantes .... :sweat: Pas mal la derniere phrase de la news, ça donne à réfléchir ...
toto435@matbe - le 11/07/07 à 11:18
Le 2006 aurait peut-être été un brin plus intéressant vu que c'est sur celui là que les 8xxx prennent réellement l'ascendant sur les 7xxx.
-Oo- - le 11/07/07 à 12:11
Bah on voit l'évolution ... ma radeon 9700 d'il y a 2 ans et demi (une bete à l'époque) est complétement largué maintenant :/
XIII_ - le 11/07/07 à 12:16
Super comme comparatif. Je veux m'acheter un portable pour la rentrée avec une carte graphique correcte si possible. En gros on peut mettre face à face les 8400GT et X1600, et les 8600 et X1800. Comme ça j'acheterai pas bêtement avec juste le nom de la carte. :)
2fast4u - le 11/07/07 à 12:28
en tout cas on voit qu'ATI n'a rien de correct a opposer aux geforce (alors qu'ils étaient leader de ce segment il y a plus d'un an)
CPU_Maniac@matbe - le 11/07/07 à 12:48
ma quadro fx 2500m (portable acheté en avril 2006) s'en sort encore pas mal :)
-Oo- - le 11/07/07 à 12:50
Y a pas des erreurs dans ce graphique ? Deja y a 2 Mobility Radeon X700 avec des scores différents et la différence entre une X600 et une X700 est tout simplement énorme (comparée aux anciennes 9600 / 9700)
2fast4u - le 11/07/07 à 13:03
le x600 c'est une 9600 pci-e donc normal qu'elle soit a la rue vs x700 (8pipes contre 4) Apres si je me rappele bien sur le x700 les puces mémoires sont direct sur le packaging du proc avec deux versions un 64 mo et une 128mo avec des fréquences un poils meilleures il me semble.
maggotcolony - le 11/07/07 à 13:56
Elle n'est pas si mal que ça ma petite x1700 Mobility
[Ctrl][Alt][Suppr.] - le 13/07/07 à 03:14
Assez amusant d'ailleurs le passage à un bus 64bits... Si on suit la logique, un bus 128bits avec de la RAM à 500MHz permet de consommer moins qu'un bus 64bits avec de la RAM à 1GHz :heink:
2fast4uen tout cas on voit qu'ATI n'a rien de correct a opposer aux geforce (alors qu'ils étaient leader de ce segment il y a plus d'un an)
Faut juste penser qu'il n'y a pas la mobility x1900 (x1950gt/pro), et d'un coup ça change un pwal...
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !