WiFi = intérêt proche de 0 aussi sur un APN grand public... taux de transferts pourr... enfin, lentissimes... sans parler de la consommation (et là, les batteries disent "youpie!" )... si après une bonne séance photos, on en a donc un paquet à transférer, ça prendra du temps et de l'énergie... or il y a des chances que la batterie soit un peu épuisée aussi, par la séance... donc si c'est pour devoir relier l'appareil à un chargeur pour pouvoir transférer ses photos, où est l'intérêt du sans-fil? ah oui, pour transférer fissa quelques photos à la personne chez qui ont aurait été invité, sans qu'on ait le câble de son APN, personne qui n'aurait pas d'APN/pas pris les photos, et à condition que celui-ci ait du WiFi chez lui, bien sûr?... ouais, supayr... retirer la carte-mémoire, ça va aussi vite... et un lecteur de cartes, c'est tout sauf exotique à l'heure actuelle (ça fait un bail que ça a remplacé les lecteurs de disquette sur tous les PCs grand public de marque)... autrement, ça peut souvent attendre qu'on soit rentré at home, pour un envoi par mail ou upload d'une galerie ou archive photos... le WiFi, oki pour un appareil pro dès maintenant (et depuis quelque temps déjà )... mais pour le grand public, hormi quelques ultra-geeks qui ont 3 photos à transférer toutes les lunes, c'est encore ~inutile... il faudra attendre les révisions suivantes du WiFi, en rapidité et consommation... IMHO