Imprimer Envoyer 13 Réactions 277 Approbations 

2 x 2 Go DDR2-800 OCZ en détails

Publié le 20 février 2008 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Nos confrères de JMax Hardware viennent de publier un article sur le kit Dual Channel OCZ PC2-6400 CAS 4 Reaper-X. Au final, ce kit offre des performances honorables même si les utilisateurs avancés préféreront les kits de 2 x 1 Go qui montent beaucoup mieux en fréquence.

>> Retour à l'article <<

>> Comparateur de prix informatique

Réactions


La Toupie - le 20/02/08 à 11:51
Tanguy les utilisateurs avancés préféreront les kits de 2 x 1 Go.
Je suis moyennement convaincu. Sous Vista, 2Go peut être un facteur limitant dans certains jeux. Avec des barettes de 1Go, il faudra donc remplir les 4 slots. Or y'a de nombreuses cartes mère qui ont du mal à monter en FSB avec 4 barettes.
little1 - le 20/02/08 à 13:11
4 barettes sur une carte mère récente ça sera sûrement pas aussi pénible qu'avec la mienne à base de NF4 ^^ Enfin c'est vrai que si tu veux 4Go tu seras de toute façon limité, soit par le kit 2*2Go, soit par la carte mère à cause des 4 slots. Bref, autant rester à 2Go sur XP que de passer à 4Go sur Vista !
La Toupie - le 20/02/08 à 13:28
Ca touche aussi les cartes mères récentes. Une Gigabyte DS2R (µATX certe), supporte mal 4 barettes dès qu'on augmente le FSB.
fffflo22 - le 20/02/08 à 13:30
4 x 2 Go et FSB 1600 sur P35-DQ6 rev.1.0, stable, j'ai même dépassé le FSB 1850 mais là la RAM limitait (qusiment la même que celle de l'article, arrivée à 900 MHz en CAS5 elle dit stop wink)
Elbereth - le 20/02/08 à 13:33
J'ai 4x1Go (2 kits de 2x1Go PC6400 4-4-4-12 de marque différentes, mais même timing) et ça passe trés bien avec un FSB o/c de 25%. C'est vrai que ce n'est pas de l'o/c extreme (loin de làwink. Mais en même temps c'est une bécanne que j'utilise tout le temps, donc j'ai pas envi d'être proche des limites... Sur un Gigabyte GA-P35-DQ6 au cas où...
La Toupie - le 20/02/08 à 13:55
fffflo224 x 2 Go et FSB 1600 sur P35-DQ6 rev.1.0, stable, j'ai même dépassé le FSB 1850 mais là la RAM limitait (qusiment la même que celle de l'article, arrivée à 900 MHz en CAS5 elle dit stop wink)
Et t'as essayé avec seulement 2 barettes ? 450 de FSB c'était avec un quad ?
fffflo22 - le 20/02/08 à 14:01
Core 2 Quad Q6600 G0, actuellement 3.6 GHz @ 1.40V (1.39 réels)(FSB 401 => 1604), RAM en coeff 2 => 802 MHz @ Cas 4-4-4 J'ai pu le monter jusque FSB 454, j'ai même un screen SuperPi (13.125s) avec une seule barette, mais là encore elle bridait... j'aurais du garder ma Crucial en 2x 1Go pour monter plus haut. Si tu veux des screen néhiste pas à me contacter en mp. Le tout en Ultra120 Extrem avec un Noctua 1200tr
fffflo22 - le 20/02/08 à 14:04
En gros la RAM (OCZ Reaper 2x2 Go x2) accepte 810 MHz en CAS4 et 900 en CAS5 (RAM x4, mais même en ne mettant qu'une barette je ne gagne pas beaucoup), le tout de facon stable. http://www.rueducommerce.fr/composa...0662GK.jpg
Elbereth - le 20/02/08 à 16:52
Moi en CAS4 j'était stable jusqu'en 460Mhz FSB (donc 920Mhz pour la mémoire) avec 2x1Go mais j'ai pas essayé avec 4x1Go. J'essayerais peut être, mais je trouve que les barettes chauffent déjà beaucoup en 400Mhz et de toutes façons mon CPU (Q6600 B3) refuse de monter a plus de 3Ghz... Et je prefere avoir un FSB un peu plus bas tout en ayant le coefficient au maximum (donc 9) pour pouvoir profiter de la baisse de frequence en idle.
j_camelet - le 20/02/08 à 17:13
ElberethEt je prefere avoir un FSB un peu plus bas tout en ayant le coefficient au maximum (donc 9) pour pouvoir profiter de la baisse de frequence en idle.
Je pensais aussi venant de K8 qu'il fallait laisser le coeff sur auto pour avoir l'EIST/C1E mais il n'en est rien :o Il n'y a ni besoin de driver ni besoin que ça soit le coeff max... 8: Chez moi (6-7-8 de coeff dispo) sur Intel P31, je peux vacquer entre coeff 7 et 6 sans problème wink
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !