Laser versus jet d'encre

Publié le 27 octobre 2008 , par Shinobi_master - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Nos confrères des Numériques viennent de publier un dossier en quatre volets concernant un vieux débat dans le monde de l'impression : le duel laser et jet d'encre.

>> Retour à l'article <<

Réactions


Nosferamos - le 27/10/08 à 10:02
Il manque toujours un sujet assez important selon moi du laser par rapport au jet d'encre. La durée de vie de la cartouche une fois cette dernière déballé. Il existe une astuce, imprimer une fois minimum par semaine que ça ne sèche pas. Mais au final je n'ai jamais réussi à maintenir en vie une cartouche de jet d'encre plus de 3 mois (sur 3 modèles d'imprimantes différentes) alors qu'au bout d'un ans mon tonnerre fonctionne (la laser) encore comme au premier jour même si je l'utilise rarement. Ça le fou mal d'imprimer 30 pages et de ne plus pouvoir utiliser des cartouches jet d'encre qu'on a payé 30 euros passé ... Franchement ne vous faites plus avoir et passez au laser, même si c'est plus chère à l'achat.
Phenix.ent - le 27/10/08 à 10:38
Le laser est devenu abordable clairement. Les lasers monochromes sont une très bonne affaire, car destiné à imprimer du texte, ou des pages web, donc la qualité n'a pas besoin d'être exceptionnelle. Cependant, je reste encore septique sur les modèles couleurs. Ils sont abordable (200-300€), peu cher à l'utilisation et des cartouches (toner) avec une durée de vie élevé (comme le soulignait Nosferamos), mais la qualité n'est pas la. Même sur les lasers couleurs du boulot (qui sont grosses comme 2 machines à laver), en mode haute qualité, le rendu ne vaut pas celui d'une jet d'encre à 100€. Et je ne parle même pas des imprimantes photo jet d'encre haut de gamme. Bref, pour moi le laser est une bonne (très) pour tous ceux qui impriment pas mal (au moins une ramette de papier par an), mais pas pour des photos (ou autre impression nécessitant une haute qualitéwink.
2fast4u - le 27/10/08 à 10:45
> Nosferamos Mouais, je viens de resortir ma CANON pixma IP4200 du carton après un an d'inactivité (les cartouche vont avoir deux ans), deux cycles de nettoyage plus tard elle imprimais comme au premier jour...d'autre part j'ai eu une imprimante lexmark premier prix dont les cartouches m'ont duré plus d'un an (vous aurrez deviné que j'imprime peu ^^ ). Et franchement trois mois max de durée de vie de cartouche j'ai jamais vu ça dans tout mon entourage (pour ceux qui impriment peu leurs cartouches dépassent les 1 an de durée de vie aussi...). Et puis j'ai eu des soucis au bout de deux ans avec ma Brother Laser (grandes traces d'encre sur les documents malgrès des nettoyages/SAV etc...) alors si je raisonnais comme toi je pourrais dire que le laser c'est caca et le Jet d'encre top moumoute :roll: Donc c'est bien beau de balancer des généralité basé sur sa seule expérience perso mais même si je m'amuserais pas à faire de même avec mon exemple, ça prouve bien que ce que tu dis est loin d'être une vrai pour toutes les imprimantes.
Anne Aunimousse - le 27/10/08 à 10:57
Pareil pour moi avec ma Canon IP3300 j'imprime rarement et j'ai jamais eu de buses bouchées ou autres... Par ailleurs il me semble que leur méthode de mesure est étrange, ils choisissent volontairement de diviser la valeur donnée selon le standard par 4 parceque soi-disant on a rarement une couverture de 20% sur la page, or dans le standard on compte 5% par composante puisque la plupart des couleurs sont obtenues par mélange de c/m/y/k ça ne correspond pas à 4 fois 5% de couverture soit 20% mais toujours à 5% de couverture en 4 composantes...
SartMatt - le 27/10/08 à 11:10
Pareil avec ma Canon Piwma IP5200. Ca fait deux ans que je l'aie, et j'en suis à mon deuxième jeu de cartouches, sans le moindre problème de bouchage. J'avais un peu plus de problèmes avant avec mon Epson CX5400, mais c'était surtout avec des encres "compatibles" que ça avait tendance à boucher. Mais même ainsi, les cartouches tenaient largement jusqu'à être vides, suffisait de faire un nettoyage des têtes de temps en temps.
kensiko - le 27/10/08 à 12:40
De mon côté les expériences que j'ai connu, que ma mère a connu et mon père, et ma belle mère, ce sont des cartouches qui ne fonctionnent plus après 1 an environ. Si vous n'avez pas de problème, alors tant mieux. C'est peut-être aussi les Canon IPxxx qui sont bonnes pour la durée de vie des cartouches. En tout cas, moi ça fait 7 ans que je suis passé au Laser. Les problèmes rencontrés sont principalement à cause des toners refillés incorrectement et des tambours trop usés. 2fast4u c'est probablement ton tambour qui est usé. Si ce n'est pas le cas, alors c'est un défaut et n'est pas représentatif de toutes les autres imprimantes laser. Le printemps passé ma copine désirait avoir une imprimante couleur qui fonctionne mieux que sa jet d'encre Lexmark. Je lui ai dit que vu le prix des imprimantes laser couleur qui baissait ça valait probablement la peine. On a acheté la CP1215. Les cartouches sont chères, mais j'ai l'intention d'acheter des bouteilles. La qualité d'impression est tout simplement superbe. Je n'ai rien à redire de cette imprimante, sauf peut-être qu'elle est plus grosse qu'une laser monochrome.
kensiko - le 27/10/08 à 12:40
double post
wargre - le 27/10/08 à 13:47
kensiko On a acheté la CP1215. Les cartouches sont chères, mais j'ai l'intention d'acheter des bouteilles.
Comment ça acheter des bouteilles? ce n'est pas de la poudre?
kensiko - le 27/10/08 à 14:28
Des bouteilles de poudre...
mururoa.fr - le 27/10/08 à 15:06
Le bon plan peut aussi être d'acheter une imprimante laser d'okaz. On en trouve facilement à moins de 50 € avec plus de 1000 pages encore disponibles de capacité du toner. Il faut simplement imprimer un test d'impression pour vérifier l'état du tambour. Je suis passé au laser il y a environ 3 ans et ma jet d'encre ne me sert plus que pour imprimer sur les CD/DVD.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux