A la sortie des Radeon HD 6870 et HD 6850, AMD nous avait précisé que ces cartes ne remplaçaient pas les 5870 et 5850 mais qu'elles constituaient le nouveau milieu de gamme ATI. Un gros GPU nous était alors promis : Cayman. Il se matérialise aujourd'hui par la sortie des Radeon HD 6970 et HD 6950. Ce gros GPU est-il capable de venir mettre à mal les GeForce 580 et 570 ? Pas tout à fait...
Imprimer
Envoyer
82 Réactions
354 Approbations



Flux RSS
Réactions
Attends néanmoins la maturation des drivers, même si elle risque de ne pas changer grand chose.
Le choix est vite fait : Tu veux la performance, nVidia 580. Tu veux le meilleur rapport qualité/perf/prix, nVidia 570 qui reste le meilleur des compromis.
Chez ati les pilotes n'évoluent pas aussi vite que ceux de nvidia. donc bon.
@nicohi
le meilleur rapport qualité/perf/prix, je pense que c'est la 460 plutot
apres il est vrai que ca semble la déception mais comme d'hab, au niveau perf/conso/prix AMD est encore bien placé.
Par contre ,pour les prochains tests vous pourriez s'il vous plait rendre plus visible le bout des histogrammes? Car la fin du dégradé bleu très clair sur fond blanc rend la lecture difficile.
c'est fait
D'autre part, dans le test , on s'étonne que l'on attendais mieux de la part des Radeons : mais le problème que l'on ne dit pas c'est qu'on atteint les limites avec ce niveau de gravure des puces... il y a qu'à voir les niveau de conso. ahurrissants de ces cartes ! Et pourtant on peut lire par ici par cela : conso maîtrisée etc... oui mais c'est clairement trop.
Le problème c'est que le coût des investissements dans des usines produisant des puces gravées plus finement deviennent exorbitantes ! Nous ne sommes pas aux limites de l'intégration, mais suivre le rythme de montée en puissance des chips graphiques ne peut plus être le même qu'il y a 10 ans ! On donne l'illusion que la génération des cartes graphiques se renouvelle tous les ans mais ce ne peut plus être le cas...
J'allais faire la meme suggestion sur les histogrammes :/ !