Je possede ce casque depuis 3 ans et j'en suis pleinement satisfait. J'ai eu des problemes de gresillement au debut. Je n'ai jamais reussi a savoir d'ou cela venait. Mais cela s'est resolu rapidement (un fantome dans ma maison)

"Ce modèle de bonne facture est typé Home Cinema avec son rendu adouci qui ne ravira peut être pas les amateurs de mélodie." uuuh... raccourci un peu rapide, à mon sens, même si basé sur les conclusions du test de part ses caractéristiques sonores, ce casque est très ample et donc, de fait, convient bien au HC... MAIS ce n'est pas pour autant qu'il ne convient pas "pour les amateurs de mélodie" !!! au contraire, même!!! ce Senn', comme pas mal d'autres de leurs casques ouverts orientés Hi-Fi (pas opposition aux fermés type 212, 270, 280...), est surtout conçu en fonction d'un son d'une grande clarté, très pur, fidèle, ouvert... ça convient justement excellemment bien aux amateurs de mélodies!!! par contre, clairement, c'est a priori moins destiné aux amateurs de "boum boum" ou de son (hard) rock/métal "saturé" (clairement moins "mélodieux" !!! ) attention, ceux-là auront des basses, bien présentes, profondes et tout, mais moins mises en avant que sur d'autres casques... en ce compris la série "Pro" fermée, elle plus orientée DJ et donc basses & co... c'est une question de choix, limite de "philosophie"... et il est très bon, IMHO, surtout quand on replace le casque dans l'ensemble de la gamme!... et au final, même sur un casque typé "fidélité + clarté" comme celui-ci, on peut très bien écouter du rock et de la techno!... il faudra juste faire attention à la qualité des enregistrements/mixages de la source (CD!, inutile de dire que c'est encore plus marquant pour de l'encodage )... car les défauts d'un mixage trop "pop/FM", s'entendront d'autant plus vite... ... ou les grésillements d'un codec son (de m*rde) intégré à une carte mère c'est un casque idéal pour de la lounge, du jazz, du classique, du ("vrai" ) rock, du blues, du vocal (chanson à texte, française ou autre)... qui conviendra donc très bien pour la plupart du reste... y compris quand il y a des basses!... car c'est très réducteur de penser que "basses = techno, hard rock etc"... étonnamment, un des styles qui est le plus riche en tout, y compris en basses, dans le spectre sonore, c'est justement le classique!!! d'où l'importance d'un son bien clair, spatialisé, très homogène sur l'ensemble des fréquences, et surtout pas "coloré boum-boum"! les basses, il les rendra très bien, telles qu'elles sont, mais sans faire tout un show hypertrophié à la Koss, p.ex., au risque de noyer le reste, aigus et surtout médiums, avec des basses baveuses... cela dit, comme tout en matière de son, c'est une affaire de choix, de "philosophie" et de goûts... autant chez le fabricant que chez le consommateur (de matos et de musique)... donc il est CRUCIAL de bien choisir son casque en fonction de ses goûts ET de ses besoins... et si possible, absolument, de chercher à l'essayer pour se faire une idée!!! mais celui-ci est un casque qui rendra très bien tout type de son... donc il fera tout (très) très bien... il peut donc être conseillé à quasiment tout le monde, "hardcore fans rabbiques" (techno, metal, ... ET que ça!) exceptés peut-être... pour ceux-là, ainsi que pour le PC orienté LAN (isolation acoustique d'un closed-back), il y a la gamme Pro fermée! et à un tarif très voisin, l'excellent HD280 Pro (cfr "What Hif-Fi", p.ex. )

eeeuh, merci, mais tu pouvais poser la question sans citer toute ma tartine, ouch! (cela dit, my bad, encore laissé emporter) pour le HD497, pas testé, donc difficile de comparer... en plus, ce sera fortement affaire de goûts, comme précisé vu son positionnement chez Senn', un peu plus orienté grand public qu'audiophile/mélomane pur... donc basses normalement un peu plus présentes que les HD5xx plus "neutres" et fidèles encore (Hi-Fi pour High Fidelity)... mais comme toujours chez Senn', pas coloré pour autant, et assez homogène (pas Koss quoi, chacun sa marque de fabrique et sa clientèle) cela dit, apparemment déjà un "bon casque" moyen de gamme... au vu des échos en tout cas (surtout par rapport au lot commun en "son informatique", hum)... à noter les 4 étoiles sur 5 dans "What Hi-Fi?", avec la mention "good value and sound quality is decent for 'phones that are as svelte as these"... car il est vrai qu'ils sont assez légers pour un casque plutot typé Hi-Fi (130g)... voire intermédiaire nomade/Hi-Fi... donc il faudrait savoir ce que tu apprécies comme son, ce que tu apprécies dans ton casque, pourquoi tu voudrais cependant le changer (limitations? gênes? défauts?? volonté d'upgrade? simple envie? )... ainsi que le budget, héhé, car comme tout ce qui touche à l'audio un peu spécialisée et de qualité, les tarifs passent très vite d'abordables à déraisonnables, voire hors de prix pour un usage plus informatique, j'irais vers un HD212 ou 280 Pro (fermés, plus de basses, meilleure isolation acoustique, de toi par rapport aux bruits ambiants, mais aussi de ton entourage par rapport aux sons dans ton casque! )... j'ai un HD270 Pro depuis plusieurs années pour cela, et j'en suis ravi pour cet usage! ... mais en écoute musicale voire film, je préfère mon HD565 Ovation, plus "clair" et "open", de la pure soie pour les tympans! donc, si c'est aussi pour une écoute musicale (pour du MP3 128-192 kbps via chipset son intégré, te casses pas trop la tête ... par contre, pour une utilisation sur une meilleure source en matos + enregistrements, ok)... eh bien tout dépendra du budget... les deux précités sont déjà très bons dans leur gamme, même si fermés et donc moins à l'aise avec la musique, moins "aérés" (sens propre et figuré )... pour une utilisation plus musicale et salon donc (incluant films et dialogues), tu peux tester le HD555, voire le 595 si tu peux mettre le supplément, et surtout entendre une différence... car l'important au final, c'est ce que tu entends, et comment tu le ressens ... notre cerveau a cette particularité que quand on n'entend qu'un seul rendu, sauf s'il présente des traits hypertrophiés (tendant vers le défaut), on s'en accommodera généralement fort bien... ce n'est qu'en comparant, recomparant, rerecomparant etc, qu'on commence à cerner des différences... souvent "trop subtiles" voire "chichiteuses" pour beaucoup... frappantes quand on les a remarquées, pour d'autres... affaire de goûts encore une fois, la source va BEAUCOUP jouer... mais si tu as des sources de grande qualité, un bon budget (!) et une oreille fort exigente, tu as les HD600 et 650, qui sont des casques sublimes... mais déjà +/- hors de prix pour la majorité... et qui demandent un peu plus de "puissance" (impédance élevée), ce qui les place plutôt vers une chaîne Hi-Fi, voire un ampli casque... et leur interdit la route des balladeurs & co, offrant une puissance de sortie trop faiblarde... alors qu'un HD555/595 a été révisé pour une impédance assez faible de 50 Ohm (pour un casque Hi-Fi, s'entend!)... donc même sur un balladeur, chez toi (en rue, ça ferait juste un peu kitsch même si certains aiment ^^ ), ça peut aussi le faire si les fichiers sont bien encodés (192kbps min) et le balladeur de qualité... bref, le HD555 est un casque vraiment beaucoup plus généralement conseillable que ce que le test ne pourrait laisser penser si on le lit trop vite ... il est très bon en tout, idéal même dans un série cas, offre une qualité déjà assez haute pour un prix encore "correct", est super bien fini et Senn' offre un SAV de qualité (dispo des pièces dans le temps, etc)... il est juste "moins typé boum-boum", ce qui vaut pour ceux qui aiment que ça "pête" (parfois trop), dans une musique "agressive" ou dans les jeux "agressifs" ^^ (sans qu'eux-mêmes ne le soient, agressifs, hein! ) ATTENTION, je ne parle ici que de Sennheiser, rapport à la news, à ta question et à mon usage/expérience ... ça ne veut nullement dire qu'il n'y a pas aussi bien voire mieux ailleurs! ... juste que peu d'autres marques sont aussi bien représentées/disponibles... et que, perso, je les connais nettement moins... mais p.ex. au vu des échos et notamment du comparo des Nums, il y a d'excellents modèles ailleurs aussi ... notamment chez AKG (j'ai un Rox de chez eux, mais pas du tout la même gamme )... à condition de pouvoir le trouver en magasin, pour comparer, ce qui est toujours le problème, snirf idem pour d'autres grandes marques comme Beyerdynamic, AudioTechnica et surtout, Grado!!!.. leur SR60 et SR80 sont des ultra-références depuis de nombreuses années! ... mais de ce côté de l'Atlantique, faut arriver à les trouver pour tester à noter parfois de bons modèles chez les généralistes comme Sony, Philips ou JVC, mais bon, c'est plus risqué car beaucoup plus variable comme niveau, chez eux (pour rester poli) il y a enfin Koss, dont on (ré-)entend beaucoup parler depuis quelque temps (et leur réintroduction marketing )... avis mitigés... on entend souvent beaucoup de bien de leurs modèles "populaires", dont les Plugs (intras)... je n'ai pas testé le reste, mais les Plugs, c'est sans doute le pire casque que j'ai jamais entendu, une fois les 10 premières secondes de "wouaaah les basses" passées... ... et qu'on a capté que les basses sont du pur showoff, pas fidèles, ni contrôlées, juste hypertrophiées pour les amateurs de "boum-boum" sans oreille... et qu'en plus, elles masquent les médiums et aigues, et saturent très vite ... heureusement, ils sont confortables... mais attention, tout ça ne vaut que pour ce modèle et des tests à mon échelle (perso + entourage)... même si ça rejoint celui des Nums dans leurs comparos de casques nomades (trop gentil à mon goût, surtout pour la saturation, que je trouve inadmissible! )... pour les autres modèles, même si les basses très (trop?) présentes sont la marque de fabrique Koss, il faudra ptet nuancer... j'espère qu'ils ne se sont pas vautrés autant sur le reste, en tout cas... les modèles Hi-Fi testés dans le comparo Hi-Fi des Nums (en compagnie des HD212 et 555) sont cela dit bien plus prometteurs... à noter que "What Hi-Fi?" toujours, est beaucoup plus moyennement enchanté par les "célèbres" Porta Pro que les "MP3 users" sur les forums (3 étoiles, = average, "bon upgrade par rapport au casque d'origine", donc en gros, mieux que rien ^^ )

Arax: +je sais pas combien pour ta remarque. Je trouve le ton de la news totalement déplacé. Enfin c'est sur que pour de la techno, ce casque ouvert sera toujours moins apprécié qu'un Koss qui amplifie (démesurément?) les basses ou un casque Sennheiser fermé orienté DJ. Réveille-toi Tanguy, il n'y a pas que la techno dans la vie! Edit: Attention, ceci n'est pas une attaque vis à vis des musiques électroniques, j'en écoute souvent.

bon... tartine inside.... Sans blague, vous lisez ces conneries? franchement, ils annoncent qu'un casque semi-ouvert (485) peut sans problème etre remplacé par son copain totalement fermé (225).... C'est pas du tout le meme usage mon gars, faut se reveiller un peu! Sinon, j'ai un 415, semi-ouvert (pour entendre le téléphone au boulot et pas la radio de mon voisin), et il est excellent pour tout sauf que les basses sont trop présentes, un petit coup d'EQ, -6dB et le tour est joué!