Test : Thermalright XP-90 Cuivre

Publié le 04 avril 2005 , par Régis J - mis à jour le 05 juillet 2009 à 17h

SystemCooling nous propose aujourd'hui un test du ventirad Thermalright XP-90C. Ce modèle diffère de la version classique du XP-90 de par le matériau utilisé : le cuivre, contre l'aluminium précédemment.

>> Retour à l'article <<

Réactions


vince16 - le 04/04/05 à 09:28
Vivement le XP-120C !! Ca va tout déchirer :p
Baron@matbe™ © 2004 - le 04/04/05 à 11:17
cela par contre sa doit etre performent...
Glukx Ouglouk - le 04/04/05 à 12:22
@ vince16 : ça va surtout déchirer la carte mère et le porte feuille...lol
Bartdude - le 04/04/05 à 12:23
quelqu'un a une idée de pourquoi le passage de l'alu au cuivre fait gagner si peu ???
soa - le 04/04/05 à 12:51
>Bartdude Je dis peut-être des bêtises, mais il me semble que le cuivre conduit mieux la chaleur que l'alu certe, MAIS l'alu dissipe cette chaleur plus facilement à l'air que le cuivre. Donc une solution base en cuivre plus aillettes en alu est la meilleur solution (prix/perfs).
THE_JOKERS - le 04/04/05 à 13:01
bartdude : moi je crois que l'efficacité des heatpipes ne sont pas étrangers à cet état de fait. Je crois aussi que l'absence d'augmentation des perfs tendrait à prouver aussi que le ventirad est trés bien conçu d'origine. En dehord de ça c'est vraiment une piéce magnifique, chapeau ! :jap:
castor - le 04/04/05 à 14:05
Haaaaaaaaaa ! Ne montez jamais un xp90 ou 120 comme eux. Ils sont fous ces gars là. :crazy:
castor - le 04/04/05 à 14:05
Oops dble post
Wils - le 04/04/05 à 14:25
bof! passé de l'alu au cuivre pour gagné 1°C on voit bien les limites du aircooling (surtout avec intel) vive la généralisation du watercooling
4get9 - le 04/04/05 à 17:07
Vous avez remarqué que le passage du 90 au 120 ne faisait rien gagner sur leur test !
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux