Du HomeCinema avec des IGP ?

Publié le 06 octobre 2008 , par Shinobi_master - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Nos confrères de Tom's Hardware viennent de mettre en ligne un test opposant le Radeon HD 3200 au Geforce 8200. Les performances de jeu ne sont pas l'objectif du test, c'est bien sûr l'utilisation en Home Cinema qui est visée.

>> Retour à l'article <<

Réactions


alexko - le 06/10/08 à 09:13
Y'a aussi le facteur énergétique/thermique : je pense qu'un 780G consomme nettement moins qu'une 4650 ou même une 4350.
Anne Aunimousse - le 06/10/08 à 09:27
... résultats plutôt positifs ? le test précise que ces solutions IGP ont le score total de ZERO aux test de qualité HQV ! :-/ Plutôt gênant pour un HTPC hein....
soa - le 06/10/08 à 10:15
Anne Aunimousse ces solutions IGP ont le score total de ZERO aux test de qualité HQV ! :-/ Plutôt gênant pour un HTPC hein....
Justement je n'y comprends plus rien. Il y a des tests qui disent que la qualité d'image issue des IGP est excellente d'autre disent le contraire. Bref je n'y comprends plus rien à ce HQV test, il ne me semble pas du tout fiable... Ca me rappelle le comparatif sur Homemedia du 780G/8200/G45 ben le G45 semble d'après les screenshot avoir l'imagine de meilleur qualité pourtant dans les tests HQV il n'atteindrait qu'à peine 30% d'après un autre site...
Anne Aunimousse - le 06/10/08 à 10:47
Difficile de se baser sur un screenshot pour juger de la qualité video de toute façon, et ça dépend aussi des codecs utilisés tous les sites qui font des tests n'utilisent pas les mêmes codecs ni les mêmes versions de pilotes etc..., ça fait varier les résultats dans une fourchette assez large... Cependant 0 c'est mauvais signe quand même...
Elbereth - le 06/10/08 à 11:14
Le problème de test HQV c'est qu'apparement il y a 5 tests (25, 20, 20, 25 et 10 points) et qu'un test est soit réussi (100% de points) soit pas (0% de points), il n'y a pas d'intermédiaire et que ceci est laissé a l'appréciation de chacun, ce n'est pas un programme qui décide. Donc si une carte n'arrive a rien dans ces tests elle aura 0 points, si une seconde carte fait mieux mais n'est pas parfaite elle aura 0 points pour une personne et peut être 45 points pour une autre. Conclusion, les tests HQV sont difficilement interpretable sans lire tous les commentaires autour (le score ne signifie pas grand chose).
toto408 - le 06/10/08 à 19:19
soa Justement je n'y comprends plus rien. Il y a des tests qui disent que la qualité d'image issue des IGP est excellente d'autre disent le contraire. Bref je n'y comprends plus rien à ce HQV test, il ne me semble pas du tout fiable... Ca me rappelle le comparatif sur Homemedia du 780G/8200/G45 ben le G45 semble d'après les screenshot avoir l'imagine de meilleur qualité pourtant dans les tests HQV il n'atteindrait qu'à peine 30% d'après un autre site...
Ces IGP sont très bons pour la HD dans le sens ou ils rendent l'image comme elle doit être rendue, et décode la HD correctement sans trop soliciter le proco. Le soucis vient du fait que ces IGP ne font pas de post traitement de l'image, donc celle-ci n'est pas upscalé ou ce genre de truc.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux