Imprimer Envoyer 8 Réactions 102 Approbations 

2012 : l'année du Thunderbolt sur PC ?

Publié le 28 décembre 2011 , par Mathieu Chartier - mis à jour le 28 décembre 2011 à 11h - dans Hardware, PC Bureau, PC Portable - Mots clés : Thunderbolt, Intel

Le Thunderbolt promet enfin de percer dans l'univers du PC l'année prochaine...

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Portables

Réactions


La Toupie - ( 1 approbation ) - le 28/12/11 à 11:47
20$ c'est sans compter le cable wink
loulnux - le 29/12/11 à 10:43
Le Thunderbold dans l'énoncée Apple tel que distribué à ce jour est une abération :
1/ technique : faiblesse du courant d'alimentation, logique dans le câble (ce qui est un signe d'immaturité du système), connectique (montage daisy-chain non sécuritaire)
2/ économique : on a préféré le TB au LP sous prétexte que le chipset optique serait trop cher alors que la version cuivre propose d'acheter des câbles vendus aujourd'hui 50€ pièce ce qui grève sérieusement le budjet alors qu'un FO serait largement moins coûteuse.
SartMatt - le 29/12/11 à 10:48
loulnux
faiblesse du courant d'alimentation
Euh, à l'heure actuelle, le TB est l'interface externe standard qui offre la plus forte puissance d'alimentation en pratique (10W).

Le Firewire permet en théorie de monter jusqu'à 30W, mais c'est pas imposé par la norme, donc un périphérique ne peut pas compter dessus, et en pratique, la plupart des ports qui équipent les ordinateurs fournissent une puissance très inférieure, voir pas de puissance du tout (sur les PC portables, le port Firewire est souvent un mini-Firewire à 4 broches, qui n'a pas l'alim, seuls les 6 broches l'ont).
loulnux - le 29/12/11 à 11:57
SartMatt
Euh, à l'heure actuelle, le TB est l'interface externe standard qui offre la plus forte puissance d'alimentation en pratique (10W).

Il n'empêche que par rapport au type de montage proposé (daisy-chain) c'est beaucoup trop faible ex : les boîtiers LaCie Raid x2 SSD qui ne fonctionnent pas autrement que connecté au secteur.
Alors que je peux obtenir le même résultat avec 2 SSD connectés en USB3 sans connexion secteur
soa - le 29/12/11 à 12:46
loulnux
SartMatt
Euh, à l'heure actuelle, le TB est l'interface externe standard qui offre la plus forte puissance d'alimentation en pratique (10W).

Il n'empêche que par rapport au type de montage proposé (daisy-chain) c'est beaucoup trop faible ex : les boîtiers LaCie Raid x2 SSD qui ne fonctionnent pas autrement que connecté au secteur.
Alors que je peux obtenir le même résultat avec 2 SSD connectés en USB3 sans connexion secteur

Oui mais la le problème c'est pas le bus en lui même, mais l'électronique qu'il y a derrière.
Genre obliger de foutre des contrôleurs video sur un boitier Raid pour que le daisy chaining du signal video fonctionne. lol
loulnux - le 29/12/11 à 13:02
soa
loulnux
SartMatt
Euh, à l'heure actuelle, le TB est l'interface externe standard qui offre la plus forte puissance d'alimentation en pratique (10W).

Il n'empêche que par rapport au type de montage proposé (daisy-chain) c'est beaucoup trop faible ex : les boîtiers LaCie Raid x2 SSD qui ne fonctionnent pas autrement que connecté au secteur.
Alors que je peux obtenir le même résultat avec 2 SSD connectés en USB3 sans connexion secteur

Oui mais la le problème c'est pas le bus en lui même, mais l'électronique qu'il y a derrière.
Genre obliger de foutre des contrôleurs video sur un boitier Raid pour que le ;daisy chaining du signal video fonctionne. lol

Nous sommes donc d'accord; à mon avis ce simple exemple est preuve de l'aberration de la norme telle qu'elle semble vouloir se définir
soa - le 29/12/11 à 15:47
loulnux
soa
loulnux
SartMatt
Euh, à l'heure actuelle, le TB est l'interface externe standard qui offre la plus forte puissance d'alimentation en pratique (10W).

Il n'empêche que par rapport au type de montage proposé (daisy-chain) c'est beaucoup trop faible ex : les boîtiers LaCie Raid x2 SSD qui ne fonctionnent pas autrement que connecté au secteur.
Alors que je peux obtenir le même résultat avec 2 SSD connectés en USB3 sans connexion secteur

Oui mais la le problème c'est pas le bus en lui même, mais l'électronique qu'il y a derrière.
Genre obliger de foutre des contrôleurs video sur un boitier Raid pour que le ;daisy chaining du signal video fonctionne. lol

Nous sommes donc d'accord; à mon avis ce simple exemple est preuve de l'aberration de la norme telle qu'elle semble vouloir se définir

Ben non c'est pas la norme ou bus le problème. C'est les contrôleurs actuelles côté périphérique le problème, mais ca changera dans l'avenir.


Il est là le PCB en question du NAS Lacie:

http://images.anandtech.com/galler..._575px.JPG

Le contrôleur Sata c'est juste la puce à gauche.
loulnux - le 30/12/11 à 01:52
Vous êtes bien mignons les gars,je donne 4 arguments pour lesquels je pense que la solution TB telle qu'elle est donnée à l'heure actuelle ne me paraît pas viable et vous restez collés sur un seul ... ce que j'en pense au final c'est que si c'est juste pour obtenir un succès d'estime à la FireWire où façon SCSI c'est pas la peine,personnellement je m'en passerais.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !