Toshiba dévoile de la NAND en 32 nm

Publié le 28 avril 2009 , par Florian Vieru - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

En février dernier nous vous indiquions que Toshiba travaillait sur des puces de mémoire flash NAND exploitant la finesse de gravure 32 nm. Ces puces sont désormais finalisées, le fondeur commence à les envoyer à ses partenaires et il entamera la production en masse en juillet prochain.

>> Retour à l'article <<

Réactions


soa - le 28/04/09 à 14:36
newsx3
Donc avec des perfs en écriture très mauvaise.
Amida - le 28/04/09 à 15:54
Faut voir, les controleurs évolue bien et relativement vite ce qui permet aux SSD MLC de revenir sur les SLC. Et puis faut des OS qui suivent (pour le Trim notament).
soa - le 28/04/09 à 17:14
C'est pas une question de contrôleur dont je parle. C'est la puce le facteur limitant. Le fait est qu'avoir 2 état dans une cellule n'est déjà pas simple (MLC actuel) 3 ca va compliquer le tout et je me rappelle encore des news de l'annonce de ces puce qui n'était pas terrible en écriture. De plus le problème avec les MLC c'est que si tu veux change un 1 bit de la cellule, ben faut ré-écrire ces 3bit
kensiko - le 28/04/09 à 18:36
Moi je dis que les SSD sont l'avenir du stockage. Maintenant, si il faut de la MLC 3 bits, 4 bits, 5 bits pour que ça atteigne le prix au Go des disques durs, c'est le problème des fabricants. Pour l'instant, en 2 bits, ça peut bien fonctionner, je le vois bien avec mon Vertex, c'est tout simplement parfait, aucun problème ou ralentissement.
alexko - le 28/04/09 à 21:10
soa Donc avec des perfs en écriture très mauvaise.
Faut voir. Ça sera plus lent que la MLC X2, mais dans quelle mesure ? Et dans quelle mesure peut-on compenser cela par un cache en écriture plus gros ?
SartMatt - le 28/04/09 à 21:59
alexkoFaut voir. Ça sera plus lent que la MLC X2, mais dans quelle mesure ? Et dans quelle mesure peut-on compenser cela par un cache en écriture plus gros ?
Yep. D'autant plus que, même en étant plus lentes que les MLC x2, ça pourrait rester plus rapide qu'un disque dur, surtout avec les futures générations de contrôleurs, qui vont gérer encore plus de canaux. Par ailleurs, en plus du TRIM, la norme ATA-8 devrait proposer une gestion native d'un cache persistant pour les disques hybrides. Une telle solution pourrait également être utilisée pour faire des SSD performants et de grande capacité pour un prix raisonnable et sans augmenter le risque de pertes de données en cas de coupure d'alimentation : un premier cache classique de quelques dizaines de Mo en DRAM, puis un cache persistant de 1 ou 2 Go à base de SLC pour maintenir les performances en écriture, et enfin, un gros espace de stockage en MLC.
kensiko - le 29/04/09 à 00:56
Sart n'avais-tu pas acheté un Vertex ? Si oui, quelles sont tes impressions ?
alexko - le 29/04/09 à 04:30
SartMatt Yep. D'autant plus que, même en étant plus lentes que les MLC x2, ça pourrait rester plus rapide qu'un disque dur, surtout avec les futures générations de contrôleurs, qui vont gérer encore plus de canaux. Par ailleurs, en plus du TRIM, la norme ATA-8 devrait proposer une gestion native d'un cache persistant pour les disques hybrides. Une telle solution pourrait également être utilisée pour faire des SSD performants et de grande capacité pour un prix raisonnable et sans augmenter le risque de pertes de données en cas de coupure d'alimentation : un premier cache classique de quelques dizaines de Mo en DRAM, puis un cache persistant de 1 ou 2 Go à base de SLC pour maintenir les performances en écriture, et enfin, un gros espace de stockage en MLC.
Ça règlerait à peu près le problème, effectivement. Et puis la flash, ce n'est pas que pour les SSD ! Ma carte micro-SD pour mon téléphone est affreusement lente en écriture, mais je m'en fous, je l'ai remplie de musique une fois et maintenant je ne fais que lire dessus.
SartMatt - le 29/04/09 à 09:41
kensikoSart n'avais-tu pas acheté un Vertex ? Si oui, quelles sont tes impressions ?
Terribles (et pourtant, j'avais déjà un SSD avant...) :-) Ca m'a même fait changer d'avis vis à vis du RAID0, car une fois que le bottleneck du temps d'accès à sauté, le débit accru profite même au lancement d'applications :-)
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux