Tremblez devant Quake 4

Publié le 27 octobre 2005 , par Régis J - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

Un des jeux qui a été le plus attendu (pour certains) cette année aura été Quake 4. Fraîchement sorti dans les bacs il y a quelques jours (à partir de 50 €), voici que notre confrère Presence PC vient de publier un dossier consacré à ce FPS.

>> Retour à l'article <<

Réactions


darkeagle10 - le 27/10/05 à 17:54
Euhh c'est moi ou les graphismes laissent à désirer ??? je sais pas mais quand je regarde les reliefs des screens sur la 1ère page de presence-pc, je me croierais 2 à 3 ans en arrière. c'est taillé à la hache, c'est même hideux. :heink: Far cry qui est sorti il y a un an et demi est bcp plus réussi ... et mettre 60 a 70 roros pour ca, je prefere me payer fear qui lui, meme en qualité moyenne, vaut plus que ces "graphismes remarquables" ... Franchement je cherche l'innovation du jeu mais ne la trouve pas :-/ (eheh premier prems sur matbe !)
declix - le 27/10/05 à 18:02
Quelle idée de publier des images de si mauvaise qualité pour donner un aperçu du jeu... Ou alors, ce n'est pas la qualité des screenshots qui est mauvaise, mais la qualité du jeu lui-même, ce qui me paraitrait bizarre au vu des images parues précédemment. Ils n'avaient peut-être pas de machine de test assez puissante chez presence-pc ;-)
clubby - le 27/10/05 à 18:06
ca vaut pas grand chose.. n'en deplaise aux fans..
dackone - le 27/10/05 à 18:11
Les screenshot sont pas top en effet :-/ Le jeu est bien plus jolie que ca :) C'est un tout petit poil moins nerveu que quake 3 en multi mais avec les mods qui vont pleuvoir il devrait connaitre le meme succée je pense Le solo lui est assez basique ... rien de bien etonant .. dans ce type de jeux les solos sont souvent des tutoriaux geant pour le multi :p
bobbyto - le 27/10/05 à 18:25
Moi ce que je veux savoir, si c'est le renouveau de quake 3 en multi.. Q3 j'y ai joué le mois dernier encore, et je me suis éclaté comme un fou.. Alors qu'est ce que ca donne à ce niveau la Q4 ? On dit que ca ressemble beaucoup à du unreal et que c'est moins fun du coup que Q3...
Tah82 - le 27/10/05 à 18:25
dackone>t'as essayer le solo de F.E.A.R. ? l'IA des ennemis est tout simplement exceptionnelle pour un fps (en difficultée maximale, c hallucinant).
Raak - le 27/10/05 à 18:27
Eh voilà... On on retrouve cette bien triste façon de voir les choses : "C'est pas le top graphique, donc le jeu est nul." Un jeu doit-il être ludique ou un prétexte à se branler la carte graphique ?:crazy:
Moof@matbe - le 27/10/05 à 18:33
Quake 4 est mauvais. La partie solo est inintéressante, même chiante je dirais, et le multi n'est qu'une remise à niveau de Q3A. On a fait bien mieux depuis quand même... D'autant que graphiquement, c'est pas le top. Aucun doute, en solo F.E.A.R. est bien mieux et en multi UT2K4 reste la référence.
crevetteman - le 27/10/05 à 18:40
70€ pour l'édition spéciale ? :eek: :crazy: mais ou va le monde ? dmc ... ?:roll:
LostSoul - le 27/10/05 à 18:45
Quake 4 attendu ? :sarcastic: C'est Oblivion qui est attendu oui !!! :@
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux