Imprimer Envoyer 16 Réactions 48 Approbations 

AMD, Nvidia et TSMC : la malédiction du 40 nm ?

Publié le 22 juin 2009 , par Florian Vieru - mis à jour le 06 juillet 2009 à 21h - dans Hardware

Voilà un an, on apprenait que la finesse de gravure 40 nm arriverait en retard chez TSMC. Au fil des mois, celle-ci fut repoussée plusieurs fois avant que le premier produit ne débarque en boutique. À la fin du mois d'avril, AMD lançait son ATI Radeon HD 4770.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Cartes graphiques

Réactions


lesnikov - le 22/06/09 à 10:25
Donc cette news sert d'avertissement pour les futures acheteurs des gt300 ou hd 5xxx "mais apparemment c'est pas demain la veille :roll: " 40nm au stade béta ... voir même alpha lol EDIT: quand je pense qu'intel est au 32nm même si je suis pas sûr que ça soit le même procédé de gravure :sweat:
lesnikov - le 22/06/09 à 10:35
le logo de TSMC c'est un waffer avec des puces endommagés :?
soa - le 22/06/09 à 10:38
lesnikovle logo de TSMC c'est un waffer avec des puces endommagés :?
Non celles qui sont bonnes vue la news
charp - le 22/06/09 à 11:06
UMC ne fait pas de 40 nm eux ?
lesnikov - le 22/06/09 à 11:08
charpUMC ne fait pas de 40 nm eux ?
http://www.umc.com/english0610/process/f.asp
charp - le 22/06/09 à 11:11
lesnikov http://www.umc.com/english0610/proc...> Donc si j'ai bien compris ils en font :o Pourquoi ils vont pas chez eux ?
lesnikov - le 22/06/09 à 11:13
ben franchement je m'y connait pas dans le domaine mais peut être qu'il sont trop chère ou peut être que leur rendement est pire "si c'est possible de faire pire ?" ou peut être que les GPUs sont trop complexe pour eux
Florian Vieru - le 22/06/09 à 11:21
charp Donc si j'ai bien compris ils en font :o Pourquoi ils vont pas chez eux ?
UMC est loin de produire assez de wafers. Chez NVIDIA le rapport est de 9/10 en faveur de TSMC. AMD je ne sait pas précisément mais ça reste surement très limité aussi.
alexko - le 22/06/09 à 12:20
Pas sûr non plus que le process 40 nm d'UMC soit suffisamment performant pour satisfaire les besoins d'AMD et NVIDIA, sans parler du besoin probable de faire un redesign.
charp - le 22/06/09 à 13:48
lesnikovben franchement je m'y connait pas dans le domaine mais peut être qu'il sont trop chère ou peut être que leur rendement est pire "si c'est possible de faire pire ?" ou peut être que les GPUs sont trop complexe pour eux
Merci :)
Florian Vieru UMC est loin de produire assez de wafers. Chez NVIDIA le rapport est de 9/10 en faveur de TSMC. AMD je ne sait pas précisément mais ça reste surement très limité aussi.
Ah ok, en gros UMC est pas aussi gros que TSMC, chiant ca :o Merci pour les infos :)
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !