Imprimer Envoyer 11 Réactions 353 Approbations 

De la DDR3 dans les portables

Publié le 07 décembre 2007 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

La mémoire DDR3 ne devrait plus tarder à débarquer dans les ordinateurs portables. Le constructeur TwinMOS vient de présenter les premières barrettes de DDR3-1333 au format So-DIMM.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Mémoire vive

Réactions


Death @ngel - le 07/12/07 à 11:42
Mouais, le prix des premiers portables avec DDR3 va être quand même bien bein salé
k'stor - le 07/12/07 à 18:42
c'est bien de dire la tension de fonctionnement mais il faut aussi donner la résistance pour pouvoir dire si ça consomme plus ou moins
xixou - le 08/12/07 à 09:04
la résistance d'une barette ram, on aura tout entendu
k'stor - le 08/12/07 à 12:06
appelle ça comme tu veux
neuneu man - le 08/12/07 à 20:32
on parle en general de la puissance consommé, certe la puissance d'une resistance se calcul avec la tension, la resistance mais pour un composant evolué ca marche pas comme ca :crazy:
k'stor - le 09/12/07 à 11:27
D'accord donc je peux expliquer à mon prof de physique que la conso d'une barette de mémoire ne dépend que de la tension qu'on lui applique? je sais plus où j'ai vu ça mais pour les pross (je sais que ça a rien à voir) la conso dépend entre autre de la tension qu'on lui applique au carré fois une constante propre au pross (on pourait limite croire que c'est 1/R) je veux bien qu'on appelle pas ça résistance mais estimer la conso d'un composant uniquement par la tension qu'on lui applique je trouve ça un peu léger Pourquoi on parle pas de TDP ou d'un truc équivalent?
SartMatt - le 09/12/07 à 12:04
k'stor > Tu oublies aussi qu'il y a la fréquence qui entre en compte, donc la constante n'a pas la même dimension que 1/R. W = V²/ohm, et pour un CPU, P = C v² f Donc l'unité de C, c'est s/ohm.
k'stor - le 09/12/07 à 16:08
j'ai bien dit "entre autres" Ok donc en considérant que les barettes sont données pour une fréquence fixée on peut faire rentrer f dans C' qui pour le coup est en 1/ohm "la résistance d'une barette ram, on aura tout entendu ":non: pas si faux à fréquence donnée. Je suis vraiment le seul à trouver que donner seulement la tension d'un composant ne peut pas permettre de connaitre sa conso?
SartMatt - le 09/12/07 à 17:23
k'stor > Oui, c'est vrai que juste la tension ça suffit pas à connaitre la conso. Mais on sait aussi que dans le domaine des semi-conducteurs, en général, quand on baisse la tension, c'est pour réduire la conso à nombre de transistors et à fréquence égaux. Or, 1 Go de DDR2 et 1 Go de DDR3, c'est grosso modo le même nombre de transistors (et les mêmes types de transistors, ie même techno de gravure, à la finesse près), et la DDR2-y tourne à la même fréquence que la DDR3-2y. Donc au final, c'est assez évident que la DDR3-1333 en 1.5V va consommer moins que la DDR2-667 en 1.8V. Simple question de bon sens.
[Ctrl][Alt][Suppr.] - le 09/12/07 à 18:23
Moins c'est pas garanti vu que la fréquence externe double, elle :o
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !