2020, y'aura d'autres normes d'ici là

Plocploc
Arf, 22.2! oO comme si monsieur Lambda a les moyens de se payer un tel kit. Et sans ultra mega super haut debit, je me demande comment la tele UHD laggera. Vu la vitesse de democratisation de la fibre...

Bah on va dire qu'au moins les amateurs de Marc Dorcel vont etre aux anges pour les films documentaires animaliers a venir, vu le niveau de details ^^

Ashlynn Brooke ne tourne plus dans le documentaire, mais heuresement, maintenant c'est elle qui les fais.

7680 x 4320 c'est bien , mais pour quel taille ?
déjà qu'au rapport taille/définition les lcd sont inférieurs au crt ...

et puis moi je préfère le 4/3 au 16/9.

Kirill
déjà qu'au rapport taille/définition les lcd sont inférieurs au crt ...

Tu rigoles ?

Les TV CRT 14" à 32" (36-82cm, les tailles extrêmes classiques pour les TV CRT) 4/3 PAL (576 lignes), c'était une résolution de 68 à 32 dpi.
Une TV LCD Full HD 32" 16/9, ça monte à 68 dpi. Donc la même résolution qu'une CRT 36 cm, et une résolution plus de deux fois supérieure à celle d'une CRT 82 cm.

La plage 68-32 dpi, qui correspondait à 14-32" en CRT 4/3, ça correspond à 32"-68" en LCD. Peu de gens dépassent cette taille... En en dessous de 32", c'est généralement du 1366x768. Dans cette définition, la plage 68-32 dpi correspond à des tailles allant de 23" à 49"...
Bref, ça doit vraiment pas être facile de trouve une TV LCD qui offre une résolution inférieure à celle d'une CRT de même diagonale...


Et encore, les TV sont TRES loin de ce dont est capable la technologie LCD en termes de résolution... Les écrans de PC sont pour la plupart entre 80 et 100 dpi et les meilleurs frisent les 110 (108 dpi pour les 27" 2560x1440), voir plus de 130 dpi sur les écrans de PC portables (132 dpi pour un 15" 1680x1050).

Et même ces écrans là, sont encore loin des limites du LCD. À part quelques modèles à très grand écran, tous les bons smartphones d'aujourd'hui ont des écrans dépassant les 200 dpi. Un 3.7" 800x480, c'est 252 dpi. Un 3.5" 960x640, c'est 326 dpi (à ma connaissance, c'est le record pour un écran commercialisé).

Et Toshiba a fait cette semaine la démonstration d'un écran 6.1" qui monte à 498 dpi !

Bref les 32 dpi d'une grande TV CRT, ils sont totalement largués par le LCD... Mais alors vraiment totalement...

Bon c'est vrai qu'en CRT, on faisait aussi mieux que les TV... Sur les écrans informatiques, les meilleurs arrivaient à un pitch de 0.22mm, je me souviens pas avoir vu plus petit. Un pitch de 0.22mm, ça fait 115dpi. Et l'écrasante majorité des écrans étaient compris entre 0.25 et 0.28, soit 102 à 91 dpi.

Kirill
7680 x 4320 c'est bien , mais pour quel taille ?
déjà qu'au rapport taille/définition les lcd sont inférieurs au crt ...

et puis moi je préfère le 4/3 au 16/9.

Le rapport taille définition des TV LCD ne sont pas inférieurs aux CRT... Tout dépend de la taille desdits LCD/CRT hein.
Sur des TV crt 82/107 cm (diagonale "finale" des derniers CRT), comment ce rapport peut-il être plus grand que celui d'un LCD 1080p en 82 ou 107 cm?

Faudra que t'expliques là...

Puis que tu préfères le 4/3 est une chose (c'est pas interdis d'être maso), mais le champ de vision d'un homme se rapproche bien plus d'un 16/9, que d'un 4/3.

Edit : SartMatt m'a griller