Un tiers des européens attaqués par un virus informatique

Publié le 09 février 2011 , par Mathieu Chartier - mis à jour le 09 février 2011 à 11h - dans Internet - Mots clés : Commission européenne, virus, spam

La Commission européenne dévoile les résultats d'une étude commandée à Eurostat concernant la sécurité informatique des systèmes des internautes de l'Union.

>> Retour à l'article <<

Réactions


SuperDuduj - ( 2 approbations ) - le 09/02/11 à 10:59
Je suis le seul à voir la contradiction flagrante ici?
" 31% des internautes européens disent avoir été attaqués par un virus ou avoir détecté une infection de leur système par un malware (cheval de Troie, etc.)."

"on apprend néanmoins que la France se situe dans la moyenne haute avec 34% de réponses positives"
"Mais étrangement, ces chiffres ne donnent pas de résultats probants une fois croisés avec ceux des équipements en solutions antivirales et sécuritaires. En effet, la France est un des pays où les internautes protègent le plus leurs machines, avec 89% de systèmes équipés d'un logiciel dédié, alors qu'en Irlande, seuls 80% des ordinateurs sont protégés tandis que 15% des internautes signalent une attaque ou une infection."

C'est en fait ULTRA logique, on répertorie les attaques détectées, comment détecter quoique ce soit s'il n'y a aucune protection du PC?! A part, si le virus abime le pc de manière flagrante (soft ou hardware), impossible.

Sinon, comment voulez vous que le plouc de base sans antivirus ni firewall sache, qu'au moment où il répond a leur enquête, il est en train de de faire sonder son ordinateur par une dizaine virus qui lui pompent allègrement ses données persos et se servent de son PC pour spammer la moitié de l'Europe?

C'est logique que les utilisateurs d'ordis protégés remontent plus d'attaques ...parce qu'ils les ont detectées et arrêtées/empechées (espérons!).
sachu - le 09/02/11 à 11:12
L'étude se base sur les déclarations des utilisateurs!

Comme cela avait été remis en avant ici http://in.reuters.com/article/2011...ZI20110207

"Because the numbers only include users who realized they had a virus and noted it, Eurostat said the survey results were probably lower than actual infection rates."

Donc oui c'est logique que le pays le plus "protecteur" rapporte le plus d'attaque.
Mais de mon expérience perso, c'est jamais mon antivirus qui a sauvé ma becanne d'un format en règle....
j_camelet - ( 1 approbation ) - le 09/02/11 à 11:45
sachu
Mais de mon expérience perso, c'est jamais mon antivirus qui a sauvé ma becanne d'un format en règle....

Bah oui, guérir Windows c'est pas facile :heink:
Prévenir cette éventualité (entendre avoir en permanence une protection résidente), là, je suis pas d'accord, ça marche plutôt bien :)
sachu - le 09/02/11 à 12:07
La bécane avais une protection résidente. Avg.
Mais cette protection était mise a rude épreuve de soft ... Douteux.. ^^
Rhanan666 - le 09/02/11 à 13:58
Je confirme qu'avoir un antivirus à jour ne suffit plus toujours. J'ai téléchargé la semaine dernière un petit outil permettant "d'évaluer" un jeu que je considérai acheter (il n'y a pas de démo) et je me suis pris un vers malgré un Avast! à jour.

L'antivirus a détecté qu'il y a avait quelque chose de louche, mais n'a pas réussi à bloquer le vers. J'ai finalement réussi à m'en débarrasser, mais en faisant toutes les manipulations manuellement.
moalmed - le 09/02/11 à 14:09
j_camelet
sachu
Mais de mon expérience perso, c'est jamais mon antivirus qui a sauvé ma becanne d'un format en règle....

Bah oui, guérir Windows c'est pas facile :heink:
Prévenir cette éventualité (entendre avoir en permanence une protection résidente), là, je suis pas d'accord, ça marche plutôt bien :)


Et encore beaucoup de personne ne savent pas qu'ils sont infecter :d
spandoflage - ( 1 approbation ) - le 09/02/11 à 17:02
boah moi je pars du principe que 3 mois sans réinstallation c'est un défi ! Du coup je travaille à coups d'images disque et je retape tout très souvent. Protection des données ? Ben.....PC séparé, sans connection physique au Net.
J'ai pas encore vu de pirate qui opère à la frontale et à la pelle : mon système "fond de caverne" est donc de haut niveau !
Bien sûr, je suis un Cromagnon, par rapport à bon nombre d'entre vous. Mais on s'débrouille, hein. Et l'antivirus miracle, je n'y crois pas. Bien que la plupart des softs rendent d'excellents services, n'en déplaise aux pessimistes !
Cordialement
SartMatt - ( 5 approbations ) - le 09/02/11 à 17:22
spandoflage
boah moi je pars du principe que 3 mois sans réinstallation c'est un défi ! Du coup je travaille à coups d'images disque et je retape tout très souvent.
Tu sais, l'époque de Windows 98 est largement révolue, aujourd'hui on n'a plus besoin de réinstaller tous les 3 mois...
Perso je réinstalle même plus quand je change de matériel... Mon installation actuelle de Windows 7 date de quelques jours après sa sortie. Depuis, j'ai changé de carte mère, de processeur, de carte graphique, de carte son... Je suis aussi passé d'un RAID0 de SSD à un SSD tout seul.
Tout ça, sans jamais réinstaller. Et ça marche encore parfaitement.
Paradise974 - le 09/02/11 à 17:30
Y en a qui doivent trainer sur des sites de warez/X malfamés à longueur de journée pour devoir réinstaller windows tous les 3 mois ...
nicohi - le 09/02/11 à 18:43
J'ai pas formaté mon PC depuis des années, j'ai pourtant fait XP vers VISTA en mise à jour, puis VISTA vers SEVEN en mise à jour... Par contre pas de 64 bits du coup, mais bon pour ce que cela apporte...
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux