Un tout petit SSD externe très performant

Publié le 23 décembre 2011 , par Denis Leclercq - mis à jour le 23 décembre 2011 à 11h - dans Hardware, Stockage - Mots clés : Super Talent, Disque dur externe, SSD, USB 3.0

Châssis aluminium, connexion USB 3.0, SSD : le tout pour faire un joli disque dur externe rapide...

>> Retour à l'article <<

Réactions


lowlow07 - ( 1 approbation ) - le 23/12/11 à 13:51
Ce disque externe ne présente aucun intérêt.
J'ai deux disques durs externes en 2.5 de 1TO chacun, cela est nettement suffisant.
+ 5 TO (2 x 2.5) dans la tour...
J'ai aussi deux clés de 16 et de 32 GO, je préfère les clés USB !
silverfrog - ( 31 approbations ) - le 23/12/11 à 14:04
lowlow07
Ce disque externe ne présente aucun intérêt.
J'ai deux disques durs externes en 2.5 de 1TO chacun, cela est nettement suffisant.
+ 5 TO (2 x 2.5) dans la tour...
J'ai aussi deux clés de 16 et de 32 GO, je préfère les clés USB !


Mais c'est super ça, t'en as de la chance...Pour toi cela n'a peut-être aucun intérêt, mais tu n'es pas le centre du monde hein...
lowlow07 - ( 2 approbations ) - le 23/12/11 à 15:21
Franchement, si c'est pour mettre ce type de commentaire , la prochaine fois, abstiens-toi, ce sera préférable.
silverfrog - ( 7 approbations ) - le 23/12/11 à 16:19
bah ecoute ton premier commentaire n'a aucun interet en plus d'etre totalement HS par rapport à la news.Le produit presenté n'a pas pour vocation de remplacer le stockage de masse, ni meme remplacer les cles USB...Je vois meme pas pourquoi tu etale ta config, mise à part pour jouer à qui à la plus grosse.
lowlow07 - le 23/12/11 à 17:04
parce qu'un disque externe de 60 Go ne présente plus aucun intérêt.Je préfère les clés de 32 ou plus, bien plus pratiques, c'est tout...
Ce n'est pas très difficile à comprendre, si ?
silverfrog - le 23/12/11 à 17:28
Là il s'agit d'un SSD(jusqu'à 240go), en USB3, alors certes dans sa version 60go je veux bien que tu compare à une clé usb3 64go(100 euros à la louche), mais au dela de cette taille, je doute que la clé usb soit plus interessante(300euros les 128go).Et là un SSD en 128go sera plus interessant(financièrement et au niveau perf).Par contre je suis d accord, si on a pas besoin de 64go, la clé usb est plus interessante en 16/32go(plus fiable et plus economique)
PIGs_DarkSith - ( 1 approbation ) - le 24/12/11 à 07:57
Enfin un SSD c'est surtout intéressant pour le système, pour stocker des données ça fait très cher le ratio prix/capacité.
Donc réservé au fortuné qui n'ont pas besoin de beaucoup de capacité.
Ou encore ceux qui pensent qu'un SSD va rendre leur système beaucoup plus réactif même si c'est branché en USB comme disque externe.
Anne Aunimousse - ( 1 approbation ) - le 26/12/11 à 16:11
lowlow07
parce qu'un disque externe de 60 Go ne présente plus aucun intérêt.Je préfère les clés de 32 ou plus, bien plus pratiques, c'est tout...

Un SSD externe USB c'est à la base la même chose qu'une clé USB, la différence c'est que les puces flash et les contrôleurs sont des modèles beaucoup plus rapides, surtout en écriture, c'est une clé USB haut de gamme quoi...
Je pense que pour copier 60 Go sur une clé USB même rapide il faut encore pas mal de patience, avec ce SSD ça doit aller genre 10 fois plus vite, encore plus sur des petits fichiers...
Cromwell - le 27/12/11 à 09:07
La seule vraie utilité que je vois à ce genre de disque externe c'est pour une sauvegarde rapide des données les plus importantes.
lowlow07 - le 27/12/11 à 14:15
Une clé grosse comme un DD externe ?
De toute façon dépendante des vitesses des ports USB parce qu'ici au taf, on en a encore avec des ports USB 1 (pas tous), les autres sont en USB 2.0...

Tarif des clés 64 Go:

http://www.rue-montgallet.com/prix...36,409=397

CQFD
Bien ce que je dis, ça sert à rien...
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux