Un Ultrathin AMD équipé de Trinity se dévoile : photos et performances attendues

Publié le 06 février 2012 , par Denis Leclercq - dans Hardware, PC Portable - Mots clés : Ultrabook, AMD

AMD capable de faire mieux qu'Intel en matière de portables ultra-fins grâce à ses APU Trinity ?

>> Retour à l'article <<

Réactions


Cromwell - ( 2 approbations ) - le 06/02/12 à 11:24
De très bonnes nouvelles !
Dark Oopa@matbe - le 06/02/12 à 11:43
les comparatifs sur 3Dmark pour les APu, la nouvelle arnaque à la mode

à quoi ça sert d'avoir une meilleure CG integrée?
de toutes façons c'est de la merde et on peut pas faire grand chose avec.

le tout 'cest d'avoir une Cg suffisante, ce qui est le cas chez intel, apres, entre de la merde et de grosse merde, la différence n'est aps fondamentale.


de plus, difficile de comparer un ordi portable avec un SSD et un avec un DD 5400rpm, cette différence est bien plus importante en utilisation courante qu'un meilleur proc ou une meilleur CG.


bref, j'attend de voir les tests, meme si dans tous els cas c'est tres bien qu'intel ai de la concurrence.
Alexko - ( 1 approbation ) - le 06/02/12 à 12:32
Sauf que les tests ont montré qu'avec Llano, on peut jouer, à condition de ne pas être trop exigeant sur les détails et la définition. Sur un portable de cette taille, de toute façon, c'est généralement du 1366 × 768 ou quelque chose comme ça.

Donc avec Trinity, a fortiori, on peut aussi jouer. Avec Sandy Bridge, c'est nettement plus délicat. On verra avec Ivy…
Nico470 - ( 1 approbation ) - le 06/02/12 à 13:04
Dark Oopa@matbe
les comparatifs sur 3Dmark pour les APu, la nouvelle arnaque à la mode

à quoi ça sert d'avoir une meilleure CG integrée?
de toutes façons c'est de la merde et on peut pas faire grand chose avec.

le tout 'cest d'avoir une Cg suffisante, ce qui est le cas chez intel, apres, entre de la merde et de grosse merde, la différence n'est aps fondamentale.


de plus, difficile de comparer un ordi portable avec un SSD et un avec un DD 5400rpm, cette différence est bien plus importante en utilisation courante qu'un meilleur proc ou une meilleur CG.


bref, j'attend de voir les tests, meme si dans tous els cas c'est tres bien qu'intel ai de la concurrence.



Cette « merde », comme tu dis, ça permet de ne pas être limité en ce qui concerne l'accélération via le GPU. Je ne vois pas pourquoi en 2012, on devrait encore se voir limiter par les capacités de ce dernier. Grâce au GPU, on peut avoir accès à tout un tas de technologies, sauf qu'Intel est vraiment à la traîne dans ce domaine-là. Faut pas se voiler la face, le futur passera certainement par une fusion entre CPU et GPU.

Alors oui, c'est une très bonne chose qu'AMD fasse bouger les choses.
Plocploc - le 06/02/12 à 13:12
De toute facon, je doute qu'un ultrabook/thin soit destine au jeu.. Donc dans l'etat des choses, meme avec un coeur CPU de m**, le trinity est largement suffisant pour tourner win7/8 ou n'importe quelle distro genre Open Suse. Le GPU est la cerise sur le gateau. Mais le facteur 1/2 niveau prix ca oui, yabon.

Par contre: d'apres les photos => ecran brillant..... beurk caca
qx001 - le 06/02/12 à 13:48
KingKong75

Dark Oopa@matbe

de toutes façons c'est de la merde et on peut pas faire grand chose avec.


C'est toi la merde.

Plocploc

beurk caca.


Et c'est toi le caca.


Restez polis SVP. lol
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux