La GeForce la plus inutile du marché ?

Publié le 19 mars 2010 , par Florian Vieru - mis à jour le 19 mars 2010 à 08h - dans Hardware, Carte graphique - Mots clés : Sparkle, GeForce, Nvidia, GeForce GT 220, DirectX 10.1

Le taiwanais Sparkle lance une nouvelle GeForce GT 220... avec 2 Go de mémoire vive !

>> Retour à l'article <<

Réactions


mururoa69 - ( 3 approbations ) - le 19/03/10 à 08:58
Meuh non, c'est juste un premier avril décalé wink
Alexko - le 19/03/10 à 09:10
Cool, on va pouvoir jouer en 2560 × 1600 avec AA8X AF16X... :roll:
izmir35 - ( 1 approbation ) - le 19/03/10 à 13:13
Question : La GeForce la plus inutile du marché ?

Reponse : TOUTES HEIN !!!!!!!
Midnightknight - le 20/03/10 à 00:22
"Les 2 Go de mémoire vive sont cependant de type DDR2 à 800 MHz alors que le modèle de référence est conçu avec de la DDR3 à 790 MHz"
Il faudra m'expliquer pourquoi elle serait moins rapide? Il me semblait qu'a frequence équivalente la DDR2 était plus rapide que la DDR3 le fait des latences inferieur. Donc DDR2-800 contre DDR3-790 la DDR2 doit être un poil plus veloce, même si ca doit pas changer grand chose en pratique.
Alexko - le 20/03/10 à 00:46
La formulation est un peu ambiguë, en fait c'est 1580 "MHz effectifs" pour la version DDR3, donc presque deux fois plus de bande-passante.

Autant dire que quand Florian écrit "Dans la majorité des cas, la carte de Sparkle risque donc d'être moins performante..." il est gentil avec Sparkle. En réalité, dans l'immense majorité des cas réalistes (i.e. pas en 2560 × 1600 avec AA8X AF16X, de toute façon injouable sur une telle carte) la version de Sparkle sera nettement en-dessous du design de référence...

Ce qui n'empêchera pas les OEM de sélectionner ce modèle, et les clients de supermarché de porter leur choix dessus, parce que deux Go, ça fait quand même vachement mieux qu'un.
nightrow - le 22/03/10 à 22:24
Petite erreur non négligeable : entre de la ddr2 et de la ddr3 a meme vitesse, la ddr2 est plus rapide (latence plus faible).
"Dans la majorité des cas, la carte de Sparkle risque donc d'être moins performante" => j'aimerai bien savoir pourquoi.
SartMatt - le 22/03/10 à 22:35
Cf le message d'Alexko juste au dessus du tiens...
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux