L'USB 3.0 enfin en natif chez Intel

Publié le 13 décembre 2011 , par Denis Leclercq - mis à jour le 13 décembre 2011 à 14h - dans Hardware, Carte mère - Mots clés : USB 3.0, SuperSpeed USB, Intel, chipsets, Xeon, Carte mère

Les prochains chipsets Intel 7 et C216 reçoivent la certification USB 3.0. C'est pas trop tôt !

>> Retour à l'article <<

Réactions


xixou@matbe - ( 1 approbation ) - le 13/12/11 à 21:22
cool
loulnux - le 14/12/11 à 03:50
ça en dît long sur l'avenir du thunderbold
SartMatt - ( 1 approbation ) - le 14/12/11 à 08:52
loulnux
ça en dît long sur l'avenir du thunderbold
Rien à voir. Intel a toujours dit que le Thunderbolt et l'USB 3 sont complémentaires, pas concurrents.
loulnux - le 14/12/11 à 11:20
SartMatt
loulnux
ça en dît long sur l'avenir du thunderbold
Rien à voir. Intel a toujours dit que le Thunderbolt et l'USB 3 sont complémentaires, pas concurrents.

Doobidoo ! Qu'Intel implémente d'abord l'USB3 qui n'est pas de son ressort avant TB qui l'est est significatif pour moi.
Evidemment qu'ils sont complémentaires puisque TB est multi-protocole mais cela veut aussi dire qu'Apple devra à terme présenter USB3, chose qu'ils ont renaclé à faire jusqu'ici.
SartMatt - le 14/12/11 à 11:39
loulnux
SartMatt
loulnux
ça en dît long sur l'avenir du thunderbold
Rien à voir. Intel a toujours dit que le Thunderbolt et l'USB 3 sont complémentaires, pas concurrents.
Doobidoo ! Qu'Intel implémente d'abord l'USB3 qui n'est pas de son ressort avant TB qui l'est est significatif pour moi.
L'USB 3 est tout autant du ressort d'Intel que le TB : Intel est le plus gros contributeur dans les specs... D'ailleurs, au début de l'USB 3, AMD reprochait à Intel de trainer pour la mise à disposition aux autres constructeurs des specs complètes...

Et Intel a bien implémenté le TB avant l'USB 3 : TOUS les contrôleurs TB actuellement sur le marché viennent d'Intel. Certes, c'est pas intégré aux chipsets, mais ça à mon avis c'est un choix délibéré d'Intel, pour diverses raisons :
- ça permet de vendre cher les contrôleurs TB (au début, c'était vendu 90$ pièce... ils auraient pas pu en tirer autant en l'intégrant au chipset),
- TB étant symétrique, le contrôleur est identique des deux côtés de la chaîne, donc l'intégrer directement dans le chipsets nécessite un développement complémentaire, sans dispenser du développement d'un contrôleur dédié, donc en termes de R&D, c'est plus simple de ne faire que un contrôleur dédié (l'USB 3 n'est pas symétrique, donc l'intégration se justifie),
- TB véhicule du PCI-Express, donc doit de toute façon être placé en aval d'un contrôleur PCI-Express, contrôleur qui peut être soit dans le chipsets, soit dans le processeur (et d'ailleurs, Intel a rajouté 4 lignes PCI-E supplémentaires dans ces prochains processeurs, probablement pour permettre d'avoir un contrôleur TB interfacé directement avec le processeur, sans passer par le chipset),
- TB véhicule aussi du DP... L'intégrer dans le chipsets nécessiterait donc de prévoir une entrée DP sur le chipset... Niveau routage des cartes mères, c'est donc sans doute plus simple d'avoir un contrôleur DP déporté le plus près possible de la puce graphique, pour éviter d'avoir à routeur sur une trop longue distance la vingtaine de lignes nécessaires pour un signal DP.

loulnux
mais cela veut aussi dire qu'Apple devra à terme présenter USB3, chose qu'ils ont renaclé à faire jusqu'ici.
Oui bien sûr. Dès qu'Apple utilisera les chipsets Intel avec USB 3, les Mac devraient disposer de l'USB 3.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux