Imprimer Envoyer 7 Réactions 277 Approbations 

Intel VS NVIDIA, c'est reparti pour un tour ?

Publié le 23 février 2009 , par Florian Vieru - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

En avril 2008, VIA et NVIDIA avait signé un accord visant à voir le second produire des chipsets pour les processeurs du premier. Quelques mois plus tard, au Computex, NVIDIA avait dévoilé une version fonctionnelle d'un tel chipset en couple avec un VIA Nano.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Cartes mères

Réactions


Cromwell - le 23/02/09 à 14:57
"NVIDIA qualifiant la plainte d'Intel de tentative de limiter l'adoption des plateformes NVIDIA dans un monde ou le CPU passe au second plan face au GPU..." Je comprend pas là. Il parle de quel monde où le CPU passe au second plan face au GPU ?! Que l'on m'explique ou bien je décrète que Nvidia est à la masse.
Djam_ - le 23/02/09 à 15:14
C'est en référence au GPGPU qui permet d'utiliser les processeurs graphiques pour autre chose que de l'affichage 3D, avec des performance plus élevées que les CPU. Pour en revenir à l'article, sur le papier un netbook qui combinerait puce Nvidia et Via Nano, ce serait le top, ça permettrait une alternative plus intéressante à la solution actuelle d'intel avec sa puce GMA... Mais là encore, ça ne ressemble toujours qu'à une menace de Nvidia pour faire pression sur Intel, qu'a une réelle annonce... On verra bien quand les machines seront réellement en ventes :roll:
alexko - le 23/02/09 à 17:06
Ça fait un moment que NVIDIA essaie de convaincre que dépenser de l'argent dans le CPU ne sert à rien et qu'il vaut mieux investir dans un gros GPU... Et Intel, bien sûr, rétorque exactement le contraire. Tout ça fait (un petit peu) les affaires d'AMD qui fait des CPU et des GPU, et explique à qui veut l'entendre que tout est affaire d'équilibre et de symbiose ; bref, de "Fusion".
SartMatt - le 23/02/09 à 17:23
alexkoTout ça fait (un petit peu) les affaires d'AMD qui fait des CPU et des GPU, et explique à qui veut l'entendre que tout est affaire d'équilibre et de symbiose ; bref, de "Fusion".
En même temps, ils ont beau l'expliquer, ça fait pas tant que ça leurs affaires, car ils n'ont pas de Fusion à vendre...
johnlairmite - le 23/02/09 à 18:37
je comprends pas pourquoi y en a qui nous sortent qu'on n'a pas besoin de plus de puissance CPU ... alors que c'est faux avec plus de puissance CPU correctement exploité, on pourrais concervoir des AI à comportement "pratiquement humain" ... (tout est relatif bien sur)
efranchi - le 23/02/09 à 18:44
Entre nVidia et Intel j'ai bien peur que ça ne soit que le commencement d'un long processus de changement, CPU Intel vs GPGPU&CUDA nVidia Ce qui est fortement probable c'est que nVidia risque de faire fallite si Intel aura la mieux, donc les deux geants essayeront le tout pour tout.
johnlairmite - le 23/02/09 à 18:48
"si intel aura la mieux" ????????????? heu ..... kezako ??? si nvidia fais faillite, AMD sera pas très loin non plus au passage ... personnellement je doute que Intel arrive à damer le pion de nvidia aussi facilement ...
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !