ViewSonic lance une mini tablette, vers un échec ?

Publié le 01 septembre 2010 , par Florian Vieru - mis à jour le 06 avril 2011 à 17h - dans Hardware, Tablettes - Mots clés : ViewSonic, tablettes, Google Android

Le fabricant californien ViewSonic vient de dévoiler sa première tablette, une solution de 7 pouces qui fonctionne sous Google Android...

>> Retour à l'article <<

Réactions


Phenix.ent - ( 4 approbations ) - le 01/09/10 à 10:11
Je ne suis pas d'accord avec la conclusion. Prenons l'Ipad, il ne concurrençait rien et pourtant il marche du tonnerre.
Si cette tablette ne se vend pas ça sera plus par rapport à son tarif qui est bien trop élevé. Elle m'intéresserai, mais clairement pas à ce prix, 300€ étant le maximum pour ce type de produit.
Key06 - le 01/09/10 à 10:24
Ca n'est pas un produit Apple, issu du seul cerveau intelligent au monde: celui de Steve "God Himself" Jobs. Donc, clairement, ca ne peut pas marcher. Tout comme les Google Phones...
A moins qu'on puisse synchronizer l'engin sans passer par iTunes (un des logiciels les plus lourds qui existe, au regard de ses fonctionnalites), sans utiliser un antique cable et sans bloquer/stopper toutes les activites durant la synchro.
On peut aussi imaginer (non, ce serait bien trop risque vis-a-vis du lobby bigots Etatsuniens...) que les applis ne seraient pas soumises a la censure et que l'usage d'un simple dictionnaire ne serait pas deconseille aux moins de 17ans...
J'ai un iPhone. J'adore certains de ces aspects mais reste lucide et critique: ce qui en fait sa valeur par rapport aux deniers terminaux Google, c'est sa bibliotheque d'appli plus riche, qui n'est pas la propriete d'Apple, mais reste son son controle exclusif (hors jailbreak...). Par bien des aspects, le terminal en lui meme est depasse par la concurrence.
Brice2 - ( 1 approbation ) - le 01/09/10 à 11:05
Je crois que la news fait plutôt référence à la taille de l'écran. 7" ça se veut compact et portable comme un smartphone, sans être assez portable. Et ce n'est de loin pas aussi agréable à utiliser qu'un 10". Bref, aucun avantage substanciel. Pour ma part, je prendrait un 10", pas un 7".
geekosa - ( 1 approbation ) - le 01/09/10 à 11:43
Faut etre gonflé pour dire "son écran est trop petit sa amrchera pas" c'est comme les portables, certains prennentn des 15.6 dautres des 17.3 ou encore 18.4, selon l'usage qu'ils vont en faire, il faut aps critiquer.

Ici 10 c'est sur que c'est plus confortable, mais c'est carrément plus facile de transporter un 7"!! (tout comme la diff entre 15.6 et 18.4)

Mais ce produit ne se vendra pas car il manque une chose très importante pour que le monde entier pense que c'est un produit exceptionnel et révolutionnaire: un logo en forme de pomme!
a.d. - ( 1 approbation ) - le 01/09/10 à 13:00
geekosa
Faut etre gonflé pour dire "son écran est trop petit sa amrchera pas" c'est comme les portables, certains prennentn des 15.6 dautres des 17.3 ou encore 18.4, selon l'usage qu'ils vont en faire, il faut aps critiquer.

Exactement. D'aileurs, pour moi, un portable 15 pouces c'est déjà très gros. Perso, j'ai un 12 pouces.
Key06 - le 01/09/10 à 13:17
Tout a fait. On se retrouve avec des laptop monstreux, qui sont a peine transportable. Pour ce qui est des laptop, je me limite aussi a une diagonale faible (14"). Si j'ai besoin de plus large, je branche un ecran LCD de 22", bien plus confortable qu'un mauvais 17" ou 18" (les LCD des laptops sont toujours pourris) pas orientable a souhait. Et je peux meme faire une multi-ecran!

Pour en revenir a la tablette ViewSonic, je ne suis pas certain que ca marchera non plus. Mais ce ne sera probablement pas a cause de l'ecran!
Moof@matbe - le 01/09/10 à 13:41
7", je considère que c'est la taille idéale pour une tablette. 5" c'est trop peu par rapport à un smartphone et 10", ça fait des tablettes trop grosses et trop lourdes à mon sens.

Par contre faudrait du 7" avec une résolution plus fine.
Phildediou - ( 1 approbation ) - le 01/09/10 à 14:48
> ViewSonic lance une mini tablette, vers un échec ?

> On attendra d'avoir eu cette solution en main pour émettre un véritable jugement

lol, le mettez pas dans le titre alors
Lors de votre annonce de l'ipad 7', il n'y a eu aucun tacle..

Sinon, bel objet. Pour le reste, attendons effectivement..
mururoa69 - le 01/09/10 à 16:46
Brice2
Je crois que la news fait plutôt référence à la taille de l'écran. 7" ça se veut compact et portable comme un smartphone, sans être assez portable. Et ce n'est de loin pas aussi agréable à utiliser qu'un 10". Bref, aucun avantage substanciel. Pour ma part, je prendrait un 10", pas un 7".


'3"<5" --> smartphone
5"<9" --> eReader
9"<11" --> tablette'
Et donc là, pour moi, trop gros pour un smartphone, trop petit pour une tablette et trop cher + pas assez d'autonomie pour un eReader.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux