Évidemment la 4G ne sera pas supportée.

Windows conserve toujours un train de retard.

je pense pas que la 4G necessite un traitement particulier par rapport a la 3G d'un point de vue de l'OS
si un dongle 3G est gere en natif niveau gestion des connections etc, il devrait en etre de meme pour un dongle 4G !
ca change pas grand chose, ca reste la meme gestion des donnees cellulaires

la difference au niveau de l'OS c'est la gestion d'une connexion Wifi qui n'est pas la meme a celle d'une connexion cellulaire .. mais c'est tout je pense

et pis trop peu de produits sont compatibles 4G .. les reseaux sont a peines en cours de deploiement
ils ont tout le temps de rajouter l'integration au dernier moment si besoin

Bon d'accord, y a peut-être quelques modèles (mais pas forcément celui que tu cites, cf explications plus bas)... Mais quand la 4G va exploser (ce sera forcément après la sortie de Windows 8 ), des dizaines de nouvelles références vont arriver, et les quelques références actuelles n'existeront probablement même plus.

Donc, perso ça me choque pas que Windows 8 n'intègre pas directement les drivers... Un Windows ne peut de toute façon pas intégrer les drivers pour tout le matériel existant, ça prend trop de place... Donc y a forcément un arbitrage à faire, en privilégiant les périphériques les plus utilisés. Et aujourd'hui, les modems 3G, c'est très répandu. Les modems 4G, y a pas beaucoup de référence, et pas beaucoup d'utilisateur... Et quand les utilisateurs arriveront en masse, ça ne sera sans doute pas avec les modems 4G actuellement disponibles (y a qu'à voir ce qu'il se passe sur le marché des modems 3G, Huawei doit quasiment sortir une nouvelle référence chaque mois...).

Considérer qu'un OS a un train de retard parce qu'il ne gère pas nativement une technologie donnée alors qu'elle est répandue et gérée nativement pas la plupart des autres OS, oui. Mais considérer qu'il a un train de retard parce qu'il n'intègre pas les drivers pour des périphériques rares, non, c'est du n'importe quoi... C'est quand même pas la mort d'installer un driver... À ce compte là, tu peux aussi dire que Windows 7 a un train de retard sur Windows XP parce qu'il n'intègre plus les drivers pour les imprimantes sur port parallèle...



À noter aussi que le modem que tu donnes en exemple, n'est à mon avis pas 4G, sauf pour le marketing des opérateurs US... Le LTE ne satisfait pas les critère le l'Union Internationale des Télécommunications pour être classé comme de la 4G, c'est une norme 3G (évoluée, certes, mais 3G quand même... parfois appelé 3.9G). C'est le LTE-Advanced qui est classé dans la 4G, et qui sera déployé dès l'an prochain en France (sans passer par le LTE).
Mais aux USA, les opérateurs classent dans la 4G deux normes qui sont normalement des normes de 3G :
- le HSPA+ (le HSPA s'arrête à 14 Mbit/s environ, au delà c'est du HSPA+... HSPA+ qui est déjà déployé en France sur certains site depuis plus d'un an, et que nos opérateurs français rangent bien dans la 3G),
- le LTE.

Dans la mesure ou Verizon a un réseau LTE et pas LTE Advanced, je pense que ce modem est uniquement un modem LTE, et donc n'est pas un modem 4G, mais bien un modem 3G.

En clair, le LTE est à la 3G ce que le EDGE était à la 2G : une ultime évolution

IblisTrigger
En Scandinavie, le déploiement de la 4G a commencé en 2009.

Aux USA, Sprint va proposer la 4G en 2012.

Donc quand Windows 8 sortira, la 4G sera déjà disponible dans plusieurs pays.

Encore une fois, là tu parles sans doute de "fausse" 4G à base de WiMax et de LTE, pas de "vraie" 4G en WiMax-Advanced et en LTE-Advanced... Sprint parle par exemple du Galaxy Nexus comme mobile compatible avec son réseau 4G, mais le Galaxy Nexus, il est LTE, pas LTE-Advanced... Je suis même pas sûr qu'il existe déjà des smartphones LTE-Advanced... Le LTE-Advanced a été finalisée il y a moins d'un an et approuvée par l'UIT seulement il y a quelques jours, donc des réseaux "4G" déployés depuis 2009, ça peut pas être du LTE-Advanced (surtout que le premier draft de la norme date de fin 2009...). En Norvège par exemple, c'est du LTE et Sprint déploie actuellement du LTE et parle du LTE-Advanced pour la première moitié de 2013...


M'enfin bon, de toute façon, en dehors de la question de ce qui est 4G et ce qui ne l'est pas, considérer qu'un OS a un train de retard parce qu'il n'intègre pas d'origine les drivers pour quelques périphériques peu utilisés (même si ça sort en 2012 avant Windows 8, quel sera le taux d'utilisation de modems 4G ? 0.001% 0.01%), c'est vraiment du grand n'importe quoi... Comme je l'ai dit plus haut, à ce compte là, Windows 7 a un train de retard sur Windows XP parce qu'il intègre pas les drivers pour imprimantes sur port parallèle...

D'autant plus que pour qu'il ait "un train de retard", encore faudrait-il que certains de ses concurrents soient en avance sur lui sur ce point. Tu peux me citer un OS qui est livré avec des drivers pour modems 4G ?

Perso j'ai plutôt l'impression que Windows 8 va être le premier OS à être livré avec des drivers pour les modems 3G, ce qui est un pas en avant... Mac OS X n'intègre à ma connaissance aucun driver de modem 3G (en tout cas, j'ai jamais fait marcher un de mes modems 3G sous OS X sans installer de driver), et les différentes distributions Linux ne sont pas vraiment mieux à ce sujet...