Windows 8 simplifie le formatage

Publié le 05 janvier 2012 , par Mathieu Chartier - mis à jour le 05 janvier 2012 à 16h - dans Logiciels - Mots clés : Windows 8, Microsoft

Formater son disque dur sous Windows 8 sera simplifié. Et l'on pourra même le "rafraîchir"...

>> Retour à l'article <<

Réactions


Anne Aunimousse - le 05/01/12 à 16:22
fonctions intéressantes mais je ne vois pas en quoi ça simplifie ??
atreides59 - le 05/01/12 à 16:34
Cela simplifie pour les versions OEM où les constructeurs ne font qu'une fonction de restauration limité avec perte des données pour les utilisateurs.
Plocploc - ( 1 approbation ) - le 05/01/12 à 17:20
Les egares dans le chemin de la mauvaise langue auraient dit: cool ils simplifient la fonction la plus utilisee sur un windows wink

Mais bien evidemment je ne suis pas comme ca moi

---> [ ]
Nanabozistor - ( 1 approbation ) - le 05/01/12 à 17:31
Si on a entre 50 et 100 go de données (ou plus encore) sur le disque à rafraîchir, ça prendra systématiquement 8mn ?
Et comment la mémoire va stocker tout ça pendant le rafraîchissement ? A tour de rôle, zone après zone ?
Loltak - le 05/01/12 à 17:34
J’espère que les fonctions de partitionnement seront elles aussi grandement amélioré, parce au moins jusqu'à Vista, je les toujours trouvées plus que limitées.
Y a des soft gratuit, mais bon si je peux éviter de les installer, je préfère.
PIGs_DarkSith - le 05/01/12 à 21:52
sans toutefois empêcher les experts de les récupérer.

Je vois pas comment on peut récupérer des données sur un disque qui a été complètement re-écrit ?

Par ailleurs les chiffres annoncés sur les différents temps de formatage me semble assez fantaisiste. Récrire complètement un disque dur de + 1 To en seulement 23 min ? Formatage rapide en 6 min ? (actuellement quasi instantanée).
Greenood - le 06/01/12 à 09:07
PIGs_DarkSith
sans toutefois empêcher les experts de les récupérer.

Je vois pas comment on peut récupérer des données sur un disque qui a été complètement re-écrit ?


La persistance des données effacées

Un disque dur ne dispose pas de fonction d'effacement; une fois une donnée écrite, la seule façon (logicielle) pour l'effacer est donc d'écrire d'autres données par-dessus les données existantes (écrasement). Cette technique est qualifiée par la DCSSI ("Direction Centrale de la Sécurité des Systèmes d’Information") d'effacement par "surcharge".

Cependant, si l'on observe au microscope électronique la surface du disque (par la technique de MFM – "Magnetic Force Microscopy"), on voit qu'il reste des résidus des données précédemment écrasées. L'illustration [3] montre un exemple flagrant de ces résidus. Dans cette image (parfois appelée "traces de tracteur"), on voit au centre de l'image la dernière donnée écrite sur le disque, et autour de cette trace principale, les traces d'anciennes données précédemment stockées au même endroit sur le disque. L'une des raisons de ces traces résiduelles est le fait que la tête d'écriture du disque n'est pas toujours parfaitement alignée sur sa piste; elle écrit donc souvent un peu à gauche et à droite de la piste. Une autre raison est le vieillissement du disque (vieillissement du support magnétisable, des têtes d'écriture, etc…). Ce second cas est intéressant parce que, du fait de ce vieillissement, il se peut que des données anciennes ne puissent plus être effacées correctement, même si l'on effectue de multiples ré-écritures.
fofo_4012 - le 06/01/12 à 09:09
PIGs_DarkSith
sans toutefois empêcher les experts de les récupérer.

Je vois pas comment on peut récupérer des données sur un disque qui a été complètement re-écrit ?

Les têtes d'un disque stocke les bits en aimantant dans un sens ou dans un autre un zone du disque, vu la densité des disques, et pour éviter qu'écrire un bit efface tous les bits voisins, les forces magnétiques sont très faible :
- Le plus faible possible pour ne pas perturber les bits voisins ou pouvoir augmenter la densité des plateaux
- Suffisamment fort pour que l'écrire puisse être relue.

Si le bit à 1 est sensé retourné 1v, le bit à 0 0v en sortie de tête de lecture.
Si tu effaces 2 bits avec des états différents :
01 => 00 sera en terme de voltage à la tête de lecture : 0v 1v => 0v 0,2v.
C'est l'électronique du disque-dur qui interprète le 0.2v en bit 0, mais si tu récupère l'état analogique des bits en sortie de tête de lecture, on voit que le 1 précédent n'est pas complètement remagnétisé donc pas complètement effacé.

Donc, en tant qu'expert, si tu lis un disque, tu est bien capable de lire l'état précédent du disque.

Certains prétendent être capable de remonter les huits états précédents de chaque bit d'un disque-dur. Le plus dur après étant de déterminer les données du disque-dur.(on se sait pas dans quel ordre ces bits on été écrit, il faut donc deviné avec le contenu du disque-dur ce qui c'est passé. Si le disque était crypté ça se corse sévère...

Bref, je finis ce post incompréhensible. L'ancien formatage lent (mettre tout le disque au bit 0) est totalement inutile :
cela ne fait que dérégler le seuil de lecture : Si tu bidouilles ton firmware de disque-dur, pour replacer les niveaux analogiques de chaque bit :
Avant: bit 0 = 0v +/-0.4v, et bit 1 +/- 0.4v
par
Après : bit 0 = 0v +/-0.2v, et bit 0.3 +/- 0.2v

tu devrait être capable de parfaitement lire ton disque avant formatage. Par contre ton disque ne saura plus lire ce qu'il écrit :-/

Ce qui semble ce dire dans le milieu de la sécurité, c'est qu'il est plus facile de lire des données effacées que de les effacer de manière vraiment sécurisée.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux