Iolo Technologies, spécialiste de l'optimisation PC, a trouvé un bon moyen de faire parler de lui en déclarant le démarrage de Windows 7 plus lent que celui de Windows Vista...
Iolo Technologies, spécialiste de l'optimisation PC, a trouvé un bon moyen de faire parler de lui en déclarant le démarrage de Windows 7 plus lent que celui de Windows Vista...
Windows 7 Edition Familiale Premium 64 Bits (OEM) - PC
à partir de 99,89 €
Comparer les prix
Sony Vegas Pro 11
à partir de 619,97 €
Comparer les prix
Windows 7 Edition Intégrale (Ultimate) Mise à Jour - PC
à partir de 152,50 €
Comparer les prix
Windows 7 Edition Intégrale (Ultimate) 32 bits - PC
à partir de 258,99 €
Comparer les prix
CeBIT 2012
CeBIT 2010
Réactions
C'est même plus rapide que XP pour chez moi, en tout cas. Après que le démarrage soit lent, est-ce vraiment un problème si la fameuse réactivité en utilisation quotidienne est au rendez-vous comparé à Vista ?
wait & see je suis sous vista 32
Et rien à redire au niveau du fonctionnement : stable, rapide, agréable.
Et ça me fait tout drôle de dire du bien de micro$oft
Par contre je me demandais une chose : si j'installe 7 sur mon disque dur actuel et que je fais une image disque. Est-ce que lorsque je passerai au ssd je vais avoir un problème avec le trim?
de même si j'installe sur un ssd et que je fais une image ça respectera le trim quand je restaurerai? même sur un SSD différent?
Rien que windows live, deamon tools, real player, quick time, winamp... Tout ça démarre en même temps que windows, ça plombe les performances c'est sûr...
Après installation, le boot a pris tellement de temps sur la page bleue ( entre le logo Windows sur fond noir et le bureau) que j'ai fait un CRTL ALT DEL pour voir ce qui avait planté. Rien n'avait planté ! Après 3 essais identiques, il est vite parti à la poubelle.
La démo est gratuite pour ceux qui veulent essayer