Le premier hub wireless USB

Publié le 15 décembre 2005 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

Le Wireless USB devrait être, du moins on l'espère, l'une des révolutions de l'année 2006. La société Wisair nous donne un avant goût du futur WUSB avec son hub USB Wireless DWA531. Ce hub communique avec l'ordinateur via une clé USB connectée au PC.

>> Retour à l'article <<

Réactions


LostSoul - le 15/12/05 à 10:19
La tendance étant aux périphériques directement alimentés par le port USB, ca risque de perdre beaucoup d'intérèt non ?
yoh_anim - le 15/12/05 à 10:23
LostSoul > Ben ca depend des peripheriques. Une imprimante ou un scaner ou un DD externe sans le cable usb, c'est autant de cables en moins qui encombrent.
4get9 - le 15/12/05 à 10:36
yoh_animLostSoul > Ben ca depend des peripheriques. Une imprimante ou un scaner ou un DD externe sans le cable usb, c'est autant de cables en moins qui encombrent.
c'est clair ! pour les clefs USB c'est pas top, puisqu'il faudra intégrer une batterie au clef, donc les faire regrossir après le régime qu'elles viennent de faire !!!
Elbereth - le 15/12/05 à 10:36
yoh_anim> Oui enfin un disque dur en wireless je te dit pas la chute vertigineuse de performance. En Wifi 54Mbps, j'hesite pas a me brancher (100Mbps) pour faire du transfert de fichier et même comme ça je suis loin des taux d'un USB 2.0 (480Mbps il me semble).
yoh_anim - le 15/12/05 à 11:13
Elberethyoh_anim> Oui enfin un disque dur en wireless je te dit pas la chute vertigineuse de performance. En Wifi 54Mbps, j'hesite pas a me brancher (100Mbps) pour faire du transfert de fichier et même comme ça je suis loin des taux d'un USB 2.0 (480Mbps il me semble).
Il me semblait (c'est au conditionnel parce que ca fait un boud de temps) que justement le Wireless USB avait un taux de transfert equivalent a l'USB2 (ie: 480Mbit/s)
Elbereth - le 15/12/05 à 11:19
yoh_anim> Ah bah.. oui alors pourquoi pas. :) Ca me parait bizarre quand même quand on voit que le Wifi a du mal a depasser/approcher les 180Mbps.
Bartdude - le 15/12/05 à 11:23
Elberth> oui et non... y'a aussi une question de portée dans tout ca... le wi-fi est pensé pour une portée relativement élevée, et cela oblige sans doute à faire des sacrifices sur le débit. Ici on peut envisager une portée relativement courte, et investir dans le débit. Enfin j'imagine hein...
Elbereth - le 15/12/05 à 11:37
Bartdude> Oui c'est ce que j'ai pensé aussi, mais tout de même. :) Je vais me renseigner sur le WUSB. Edit: "Certified Wireless USB performance is targeted at 480Mbps at 3 meters and 110Mbps at 10 meters." Donc effectivement a 3m on est a 480Mbps. Interessant. Après on tombe dans les débits Wifi pour 10m. Ca reste quand même pas mal du tout. J'aimerais quand même voir ça en pratique.
yoh_anim - le 15/12/05 à 11:45
Reste aussi a voir si on en vient pas a vivre dans de vrai fours a micro-ondes avec tous ces appareils sans fils dans tous les coins wink
xixou - le 15/12/05 à 11:50
ElberethBartdude> Oui c'est ce que j'ai pensé aussi, mais tout de même. :) Je vais me renseigner sur le WUSB. Edit: "Certified Wireless USB performance is targeted at 480Mbps at 3 meters and 110Mbps at 10 meters." Donc effectivement a 3m on est a 480Mbps. Interessant. Après on tombe dans les débits Wifi pour 10m. Ca reste quand même pas mal du tout. J'aimerais quand même voir ça en pratique.
moi j'ai ca dans le labo, il y a une video qui tourne en ce moment, sur ma clef wireless usb. Pour les debits, il y a le burst qui va acceler, mais ne vous attendez pas a + de 5 mo/sec (c'est deja 2 fois plus vite que le wifi g).
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux